Wir werden belogen

Gladio - Geheimarmee

2011-05-29T13:30:00.000-07:00

Bin Laden...Addendum

2011-05-03T12:55:00.000-07:00

Das Osama Bin Laden nicht wie in den Mainstream Medien dokumentiert an einen Frühlingstag im Jahr 2011 durch einen 5 Jahre im voraus geplanten taktischen Angriff, von den S.E.A.L´S durchgeführt starb, ist vielen klar. Die Tatsache, dass der langjährige Freund der Bush Familie und Geschäftspartner der Familie Rothschild, nicht einfach so hingerichtet wird, ist auch greifbar.
Warum gerade jetzt dieser "Erfolg" publik werden musste, wissen oder ahnen die wenigsten.

Usama Bin Laden starb bereits im Dezember 2001 wie auch folgender FOX Bericht zeigt: http://www.foxnews.com/

Usama bin Laden has died a peaceful death due to an untreated lung complication, thePakistan Observer reported, citing a Taliban leader who allegedly attended the funeral of the Al Qaeda leader.

"The Coalition troops are engaged in a mad search operation but they would never be able to fulfill their cherished goal of getting Usama alive or dead," the source said.

Bin Laden, according to the source, was suffering from a serious lung complication and succumbed to the disease in mid-December, in the vicinity of the Tora Bora mountains. The source claimed that bin Laden was laid to rest honorably in his last abode and his grave was made as per his Wahabi belief.

About 30 close associates of bin Laden in Al Qaeda, including his most trusted and personal bodyguards, his family members and some "Taliban friends," attended the funeral rites. A volley of bullets was also fired to pay final tribute to the "great leader."

The Taliban source who claims to have seen bin Laden's face before burial said "he looked pale ... but calm, relaxed and confident."

Asked whether bin Laden had any feelings of remorse before death, the source vehemently said "no." Instead, he said, bin Laden was proud that he succeeded in his mission of igniting awareness amongst Muslims about hegemonistic designs and conspiracies of "pagans" against Islam. Bin Laden, he said, held the view that the sacrifice of a few hundred people in Afghanistan was nothing, as those who laid their lives in creating an atmosphere of resistance will be adequately rewarded by Almighty Allah.

When asked where bin Laden was buried, the source said, "I am sure that like other places in Tora Bora, that particular place too must have vanished."

zeitgeist moving forward - official relase by peter joseph

2011-04-10T05:44:00.000-07:00

Durch klicken auf die cc-Leiste (nachdem das Video gestartet wurde), kann man die Untertitel in mehrere Sprachen umstellen!

Bernd Seiffert - Die Psychiatrie foltert!

2011-03-22T13:00:00.001-07:00

Die Wahrheit über Tschernobyl (HAARP)

2011-03-19T14:09:00.000-07:00

The Coca Cola Case

2011-02-19T07:57:00.000-08:00

Wahn und Wahnsinn - Die Herrenrasse

2011-02-19T05:38:00.000-08:00

Die Geschichte wiederholt sich...

Schau dir die ersten 10 Minuten dieses Videos an:

Und danach das:

Projekte zu Remote Viewing und Telepathie- Effekten

2011-02-19T05:23:00.001-08:00

Remote Viewing

2011-02-19T05:07:00.001-08:00

Präsentiert von Nuoviso Filmproduktion:

Ancient Atomic Blast and Aeronautical Science

2011-02-19T01:55:00.000-08:00

Die Karte von Piri Reis

2011-02-18T11:51:00.000-08:00

Die Karte des Piri Reis - Eine Satellitenaufnahme aus der Steinzeit?

2011-02-18T11:28:00.000-08:00

Ein Report von Walter Hain

Auf der Suche nach Spuren von prähistorischen Astronauten, stolperten schon 1962 die beiden Franzosen Louis Pauwels und Jacques Bergier, über "einen Packen Landkarten" - wie sie meinten -, der "in der Mitte des 19. Jahrhunderts", ein türkischer Admiral zur See, names Piri Reis, der Library of Congress zum Geschenk machte. Diese Landkarten erregten in der Folge so großes Aufsehen, dass auch Robert Charroux, ein amerikanischer Kartograph namens Prof. Charles H. Hapgood, einige andere Karthographen der US Air Force, und natürlich auch der Götterforscher Erich von Däniken diese eingehend untersuchten und darüber euphorisch berichteten. Noch heute kursiert die Meinung in den einschlägigen Kreisen, dass es sich zumindest bei einer bestimmten Karte, wohl nur um die äußerst präzise Nachbildung einer Satellitenaufnahme handeln kann. Die Aufnahme soll vor 11.000 Jahren gemacht worden sein, denn sie zeige die Antarktis, als diese noch mit dem südamerikanischen Kontinent verbunden war. Danach soll die Aufnahme karthographisch erfasst und mehrmals kopiert worden sein, bis sie in die Hände des türkischen Admirals zur See geriet.

Bild: Die Piri-Reis-Karte von 1513.

Erich von Däniken schrieb dazu 1968: "Zu Beginn des 18. Jahrhunderts (Pauwels und Bergier schrieben ´in der Mitte des 19. Jahrhundert´, Anm.d.Verf., siehe oben) fand man im Topkapu-Palast (richtig wäre Topkapi-Palast, Anm.d.Verf.) in Istanbul alte Landkarten, die einem Offizier der türkischen Marine, Kapitän Piri Reis, gehört hatten. Dieses ganze Kartenpaket wurde dem amerikanischen Kartographen Arlington H. Mallerey zur Untersuchung übergeben. Mallerey machte die merkwürdige Feststellung, dass zwar alle Angaben vorhanden, nicht aber an der richtigen Stelle eingezeichnet waren. Hilfe suchend wandte er sich an den Kartographen Walters vom Hydrographischen Amt der US-Marine. Mallerey und Walters konstruierten ein Lesegitter und übertrugen die alten Karten auf einen modernen Globus. Sie machten eine wirklich sensationelle Entdeckung: die Karten waren absolut exakt, und zwar nicht nur was Mittelmeerraum und Totes Meer angingen, es waren ebenso die Küsten von Nord- und Südamerika und sogar die Konturen der Antarktis präzise in Piri Reis´ Karten vermerkt."

Weiters schrieb Erich von Däniken, dass die Karten "nicht nur die Umrisse der Kontinente wiedergeben", sondern sogar "die Topographie im Innern dieser Länder! Gebirgsketten, Berggipfel, Inseln, Flüsse und Hochebenen haarscharf eingezeichnet" sind. Man liest bei Däniken, dass 1957 - im Geophysikalischen Jahr- die Karten vom "Jesuitenpater Lineham, der zugleich Direktor der Sternwarte von Weston ist", untersucht wurden, und auch er "konnte nach genauesten Prüfungen nur bestätigen, dass die Karten von äußerster Genauigkeit sind - selbst in Räumen, die wir heute noch kaum erforscht haben."

Erich von Däniken stellte weiters fest, dass die "Gebirgsketten in der Antarktis" erst 1952 entdeckt wurden, dass Piri Reis "Grönland auf seinen Karten in Form von drei Inseln" darstellt, was mit den neuesten Messungen und Sondierungen übereinstimmt, dass Piri Reis "nie den Mittelmeerraum verlassen hat", jedoch sich dort "einige Inseln" auf seinen Karten befinden, die es nicht mehr gibt, da sie heute "von einer rund 180 Meter hohen Meerwasserschicht überschwemmt sind, und dass diese Tatsache Gewissheit gibt, "dass die Reis´schen Karten mindestens 10.000 Jahre alt sein müssen" und: "unzweifelhaft mit modernen technischen Hilfsmitteln - aus der Luft! - hergestellt worden sein müssen".

Ähnliches berichtete schon 1966 Robert Charroux. Er war der Ansicht, dass diese "alten Karten" im "Juli 1957, im Topkapu-Palast" (Tokapi, Anm.d.Verf.) gefunden wurden, und zwar vom "türkischen Kapitän Piri Re´is". "Mallery, Walters und Lineham", sollen, nach Charroux, der Meinung sein, "dass die Angaben der Karten wenigstens aus der Zeit 5000 v. Chr. stammen".

Ein anderer Forscher, Jochim Pahl, meinte 1971, dass Dänikens Feststellung viel zu weit gehe, doch auch für ihn war die Karte interessant, "denn sie zeigt die kugelförmige Erdoberfläche in Einzelheiten, die zur Zeit ihrer Herstellung, im Jahre 1518, gar nicht bekannt sein konnten". Jochim Pahl kam zu der Meinung, dass "die ursprüngliche Vorlage der Piri-Reis-Karte auf die Zeit um 2650 v. Chr. datieren könnte".

Es gab also bei den einzelnen Autoren unterschiedliche Angaben über die Auffindung und das Alter der Karten des türkischen Seemannes. Erich von Däniken schrieb 1973, dass "zwei Fragmente einer Karte" von Piri Reis im Jahre 1929 "am 9. November" von "B. Halil Eldem, Direktor des Türkischen Nationalmuseums" gefunden wurden - also nicht "zu Beginn des 18. Jahrhunderts" - wie er zuvor 1968 schrieb. Der Kapitän Piri Reis ist bei Däniken inzwischen zum Admiral geworden. Aber diese kleinen Details wären unerheblich, wenn die Karten wirklich ein Wissen vermitteln würden, dass im 15. Jahrhundert absolut unbekannt war.

Ich habe mich daher schon 1978 diesbezüglich um Aufklärung bemüht und über den Topkapi-Palast, in Istanbul, Informationen eingeholt. Dort gibt es ein Museum, in dem die Karten von Piri Reis aufbewahrt werden, und wo sie auch noch heute zu besichtigten sind. Einer der sich eingehend damit beschäftigt hat und der auch ein Buch darüber verfasst hat, ist Prof. Dr. A. Afetinan aus Ankara. Mit ihm hatte ich 1980 korrespondiert und dadurch folgende Fakten ermitteln können: Das so genannte "Kartenpaket" ist in Wirklichkeit nur eine Karte, ein Teil einer einzigen Weltkarte, die in ihrer Gesamtheit bisher nicht gefunden wurde. Piri Reis zeichnete zwar auch noch andere Karten, doch gehören diese nicht zu der Weltkarte und sie sind später entstanden als die fragliche Karte. In seinem Buch "Bahriye" hat dies der türkische Seemann veröffentlicht, wo auch das Datum der vieldiskutierten Karte verzeichnet ist. Es heißt dort: "Diese Karte wurde gezeichnet von Piri Reis Ibn Haji Mehmed, bekannt als der Neffe von Kemal Reis, in Gallipoli, im Monat Muharrem des Jahres 919 (das ist zwischen dem 9. März und dem 7. April des Jahres 1513)."

Im Jahr 1929 wurde der Topkapi-Palast in ein Museum umgebaut. Schon zuvor, im gleichen Jahr, am 9. Januar, fand der damalige Direktor des Nationalmuseums, Halil Ethem Eldem, eine alte Karte, die den Geographen bisher nicht bekannt war. Nachdem die Karte fotografiert und veröffentlicht wurde, erregte sie bald erhebliches Aufsehen, weil sie - nach einer Notiz des Zeichners -, nach einer Amerikakarte von Kolumbus angefertigt worden sein soll - was man damals nicht glauben konnte. Später stellte sich heraus, dass es die von Piri Reis im Jahr 1513 angefertigte Karte war, die auf der rechten Seite die Küsten von Spanien und Afrika, den atlantischen Ozean, und auf der linken Seite merkwürdige Küstengebiete zeigt, die Südamerika darstellen könnten. Das Erstaunliche daran war aber, dass dieser eigenartige Küstenstreifen auf der Karte zuerst senkrecht und dann waagrecht bis zum unteren Rand der Karte auslief.

Schon 1954 bemerkte der Kartograph Arlington H. Mallery (nicht Mallerey wie Däniken schreibt), dass dies der Küstenstreifen der Antarktis sein könnte. Diese war jedoch im Jahr 1513 noch nicht entdeckt und schon gar nicht kartographiert worden. Die Landspitze von Südamerika und die vermeintliche Küste der Antarktis waren auf der Karte mit einer Linie verbunden. Daraus schloss Mallery, dass die Karte vor rund 11.000 Jahren angefertigt worden sein musste, als die beiden Kontinente noch durch eine Landbrücke verbunden waren. Dieser Ansicht schlossen sich der Kartograph Walters und der Jesuitenpater Lineham an - und natürlich auch Charroux und Däniken u.a. Selbst dem Spezialisten, dem "grand old man der Kartographie", wie man ihn nannte, Prof. Charles H. Hapgood, war die Karte ein derartiges Rätsel, dass er sich Hilfe suchend an die US-Air-Force wandte, die die Antarktis inzwischen genauestens kartographiert hatte.

Am 6. Juli 1960 erhielt der Professor ein Schreiben vom Kommandanten Lt. Colonel Z. Ohlmeyer mit folgenden Wortlaut: "Ihrem Wunsch gemäß wurde die außergewöhnliche Piri-Reis-Weltkarte von 1513, von unserer Organisation untersucht. Die Behauptung, dass der untere Teil der Karte die Princess Martha Küste von Queen Maud Land Antarctica, und die Palmer Peninsula zeigt, ist vernünftig. Wir finden, das ist die logischste und aller Wahrscheinlichkeit nach die richtige Interpretation der Karte. Die geographischen Details im unteren Teil der Karte, stimmen bemerkenswert mit den seismologischen Profilen überein, welche die schwedisch-britisch-norwegische Antarktisexpedition von 1949 festgestellt hat. Die Küstenlinie wurde kartographiert bevor sie von Eis bedeckt war. Die Eisdecke in dieser Gegend ist heute etwa eine Meile dick. Wir haben keine Ahnung, wie die Daten auf dieser Karte mit dem geographischen Wissen von 1513 vereinbart werden können."

Nun habe ich mir schon 1978 die Mühe gemacht, dieses so verblüffend erscheinende Ergebnis nachzuprüfen und dabei festgestellt, dass sich bei näherer Betrachtung der Küstengebiete auf der Piri-Reis-Karte und den heutigen Karten keineswegs so exakte Übereinstimmungen ergeben. So ist auf der Karte des türkischen Admirals nicht einmal der Golf von Mexiko eingezeichnet. Am besten ist, man vergleicht die Küstengebiete mit einem modernen Atlas. Dieses Verfahren wandten zwar auch Mallery und Walters an, sie hatten dabei aber erhebliche Schwierigkeiten, die einzelnen Küstengebiete auf einen Nenner zu bringen. Sie konstruierten ein mit Längen- und Breitengraden versehenes Gittersystem, wie das auch auf modernen Landkarten zu sehen ist, und gingen dabei von den schon vor der Entdeckung Amerikas bekannten Küstenteilen von Afrika und Spanien aus, was auch aus der Nummerierung der einzelnen Orte durch Mallery und Walters hervorgeht. Im Buch von Prof. Hapgood ist die Karte von Mallery und Walters abgebildet und man kann die einzelnen Otsangaben genau verfolgen.

Schon die erste Lokalisierung einer Insel (Annobon Insel, Nr. 1), stimmt mit der heutigen Lage nicht überein. Auf dem Koordinatensystem von Mallery und Walters, liegt diese Insel auf 0 Grad Länge und 2 bis 3 Grad südlicher Breite. Tatsächlich liegt diese Insel heute zwar auf 2 bis 3 Grad südlicher Breite, jedoch auf 5 bis 6 Grad östlicher Lange: also eine Abweichnug von 5 bis 6 Grad von den Angaben, die Mallery und Walters machten. Dies setzt sich in der Folge, mehr oder weniger, bei den meisten Ortsangaben fort: wobei die größte Differenz bei etwa 35 Grad liegt (Weddell See, Nr. 79). Nur etwa 20 Prozent aller angeführten Orte sind halbwegs genau wiedergegeben - wobei ich um ein Grad mehr oder weniger nicht streiten möchte. Mallery und Walters haben sich nicht anders zu helfen gewusst, als mehrere Koordinatensysteme einzuzeichnen, da sich verschiedene Örtlichkeiten überhaupt nicht in ein einziges Gittersystem einordnen ließen.

Ich habe mit der - als äußerst exakt befundenen - Küstenlinie der vermeintlichen Antarktis auf der Piri-Reis-Karte begonnen: Zuerst fällt einem auf, dass die südlichste Küstenlinie auf dem Koordinatennetz von Mallery und Walters zwischen 35 und 45 Grad Süd liegt, während sich die heutige Antarktisküste auf 63 bis 78 Grad Süd befindet: was einer Differenz von 28 bis 33 Grad und etwa 3000 Kilometern entspricht. Selbst bei einem Eisvorstoß bis zur Treibeisgrenze im Südwinter (bis auf 30 Grad Süd) oder eines Abdriftens der Antarktis, ist diese Ortsangabe unwahrscheinlich und daher die Piri-Reis-Karte in dieser Gegend absolut nicht exakt. Vielleicht ist vor Millionen von Jahren das Packeis der Antarktis so weit vorgedrungen: vor 11.000 Jahren aber sicher nicht. Man kann also absolut NICHT behaupten, dass der Raum um die Antarktis auf der Piri-Reis-Karte von "unfasslicher Präzision" ist; ein Vergleich anhand einer Zeichnung macht dies am besten deutlich. (siehe Zeichnung)

Bild: Grid B nach Mallery und Walters.

Im linken oberen Teil zeigt die Piri-Reis-Karte eine eigenartige Küstenformation mit einer größeren Insel davor. Die Kartographen Mallery und Walters konnten dies nicht anders deuten, als dass dieser Teil - um den heutigen Küstenlinien halbwegs nahe zu kommen - um 78 3/4 Grad nach links unten zu kippen ist. Dies führte Mallery und Walters dann dazu, die dort befindliche Insel mit der heutigen Insel Kuba zu vergleichen. Die beiden Kartographen zeichneten dazu ein spezielles Gittersystem ein, das sie als "Grid B" bezeichnen. Trotz dieser willkürlichen und gewaltsamen Behandlung der Piri-Reis-Karte, ergeben sich erhebliche Differenzen zu den heutigen Werten. Zum Beispiel erscheint dann "Kuba" eigenartig "aufgequollen" und ist mit der heutigen Insel auf modernen Karten kaum identisch.

Besonders zu beachten ist dabei, dass die beiden Orte Honduras und Yucatan zweimal aufscheinen (Nr. 40,41 und 65,66) - wohl gemerkt, im gleichen Koordinatensystem "Grid B"! Jeweils der gleiche Ort ist auf der Karte - nach Mallery und Walters - in einer Entfernung von 1000 km nochmals eingezeichnet. Was das bedeuten soll werden wohl nur die beiden Kartographen wissen. Weiters sind die Orte "Golf of Venezuela" (36,62) und "Magdalena River" (38,63) ebenfalls recht verwirrend zweimal eingezeichnet. Interessanterweise erscheint auch an der angeblichen Antarktisküste South Georgia (77) im Text zweimal und die Nummern 90 bis 94 fehlen im Text der gesamten Karte überhaupt gänzlich. Ich nehme an, dass die beiden Kartographen mit der doppelten Nummerierung die jeweiligen Orte mit der Piri-Reis-Karte vergleichen wollten. Das zeigt uns aber erst recht die Ungenauigkeiten gegenüber heutigen Karten.

Am 23. März 1978 schrieb ich diesbezüglich an Erich von Däniken und machte ihn auf die Unstimmigkeiten zwischen der Originalkarte des Piri Reis und den Gittersystemen von Mallery und Walters aufmerksam. Am 30. März antwortete er mir darauf folgendermaßen: "Ich weiß nicht was sie mit der Piri-Reis-Karte tun, aber ich weiß mit Sicherheit, dass die Untersuchungen von Mallery, Walters, Lineham sowie auch Hapgood perfekt sind. Es handelt sich um anerkannte, wissenschaftliche Arbeiten."

Am 5. April 1978 schrieb ich ihm erneut und machte ihn dabei konkret auf die Differenzen in den Ortsangaben um "Kuba" aufmerksam. Ich bat ihn auch um entsprechende Adressen der Kartographen, da ich annahm, dass er sich mit jenen in Verbindung gesetzt hat. Am 12. Mai teilte mir darauf Erich von Däniken folgendes mit: "Es ist völlig normal und war für die Kartographen zwingend, bei der Piri-Reis-Karte verschiedene Gittersysteme (Grid) anzuwenden. Die Karte des Piri Reis besteht nicht aus einer einzigen Karte. Es handelt sich um eine Karte, die zusammengesetzt ist aus verschiedenen, anderen und älteren Kartenstücken. Jedes Grid ist für sich selbst richtig unter Berücksichtigung der Erdkrümmung, hingegen lassen sich alle Grids nicht unter ein einheitliches Koordinatennetz unterordnen." Er schreibt dann abschließend: "Eine Adresse von Chilton-Books haben wir nicht..." Im Verlag Chilton-Books ist nämlich das Buch von Hapgood erschienen.

Über die amerikanische Botschaft konnte ich dann doch die Adresse von Chilton-Books ausfindig machen, doch trotz zweimaliger brieflicher Anfrage beim Verlag, konnte ich zuerst keine Antwort und schon gar kein Exemplar des bewussten Buches erhalten. Schon 1969 hat es Gerhard Gadow "reichlich seltsam berührt, dass sich die ´schockierenden Erkenntnisse´ nur in einem schwer zugänglichen, 18 Dollar teuren Veröffentlichung aus den USA niedergeschlagen haben sollten." Inzwischen ist das Buch von Hapgood im New Yorker E.P.Dutton-Verlag 1979 neu erschienen und ich hatte nach einer neuerlich erfolgten Bestellung, endlich 1980 ein Exemplar erhalten.

Für die ersten Untersuchungen, habe ich jedoch in ein Exemplar von Chilton-Books von 1966, in der Papyrus-Sammlung der Wiener Nationalbibliothek, Einsicht nehmen können; doch ich erhielt - nachdem ich am 28. Mai 1978 Erich von Däniken unter anderem erneut auf die Unklarheiten bezüglich der Behandlung der Kartographen der Piri-Reis-Karte aufmerksam machte - am 8. Juni wieder eine Antwort von ihm, die folgendermaßen lautete: "Was Ihre Piri-Reis-Karten-Berechnung angehen, verstehe ich nach wie vor nichts: im Buch von Prof.Dr. Charles Hapgood..., sind im Anhang nicht weniger als 16 Seiten Tabellen, worin alle wesentlichen Punkte der Piri-Reis-Karten vermerkt sind nach Längen- und Breitengraden und verglichen sind mit unserem heutigen Wissen. In einer dritten Sparte sind die Abweichungen von minus oder plus in Graden angegeben. Einige Linien dieser Berechnungen veröffentlichte ich in ´Meine Welt in Bildern."

Tatsächlich findet man im Hapgood-Buch von 1966, dass dem Kapitän Arlington H. Malley gewidmet ist, und dass nach siebenjähriger Untersuchung von Studenten veröffentlicht wurde, am Schluss eine Reihe von Kommentaren einiger Wissenschaftler und Offiziere, unter anderem auch vom Mathematiker Dick Strachan, vom Institut of Technology in Massachusetts, und anschließend die Tabellen der einzelnen Ortsangaben der von Hapgood untersuchten Karten. In der Ausgabe von 1979 findet sich sogar ein Hinweis auf das Buch "The Sirius Mystery" von Robert K.G Temple (siehe dazu meinen Report). Es ist aber so, dass sich Hapgood auch in der Ausgabe von 1979 mit mehreren alten Karten, hauptsächlich aus dem Mittelmeerraum, auseinandersetzt. Was die Tabellen betrifft, so sind die Ortsangaben (1. Annobon Islands bis 94. Antillia) lediglich von Seite 238 bis 240 und ein "Alternative Grid" für die Ostküste von Südamerika auf Seite 256 angeführt, also auf nur 4 Seiten. Die Mappe von Mallery und Walters ist auf den Seiten 32 und 33 abgebildet. Gegenüber der Ausgabe von 1966 finden sich in dieser Mappe geringfügige Änderungen in der Ortstabelle.

Zuerst führt Hapgood auf den genannten Seiten die tatsächlichen Positionen der einzelnen Orte, wie sie Mallery angibt, von 1 bis 95 an; anschließend die angenommene Lage dieser Orte auf der Piri-Reis-Karte und in der dritten Spalte die jeweiligen Fehllerabweichungen. Aus dieser Tabelle von Hapgood ergibt sich nun tatsächlich, dass nur vier Orte, nämlich Nr. 21,24,50 und 60 keine Abweichungen aufweisen. Die Orte Nr. 7,8,9,10,11,15,22, und 30,43,44,45,64 sowie 70 haben Abweichungen bis zu einem Grad und die weiteren Orte bis zu 18,5 Grad (Nr. 77) von der heutigen Position. Von einer absolut exakten Karte kann also auch nach den Angaben von Prof. Hapgood nicht die Rede sein.

Däniken gibt tatächlich in seinem Buch "M.W.i.B.", wie er mir auch schrieb, auf Seite 137 (tb 139), drei Orte mit den jeweiligen Koordinaten und Abweichungen an, doch nicht ganz korrekt, denn im Buch von Hapgood (S. 240), wird die Abweichung des Ortes 62 (Gulf of Venezuela) mit 0,0 und - ohne minus! - 1,5 angegeben. Weiters sieht man an diesen drei von Däniken angegebenen Orten ebenfalls, dass auch bei den Angaben von Hapgood manches nicht stimmen kann. Bei Gibraltar stimmt die Abweichung, jedoch bei den Kanarischen Inseln müsste sie genauer 1,0 S und 2,0 W lauten, denn im Mittel ergibt 13-17 W und 14-20 W eine Abweichung von 2,0; und beim Golf von Venezula müsste die Abweichung genauer 1,0 N und 6,0 W lauten, denn die Differenz von 11-12 N zu 10-11 N ergibt 1,0 und von 71,0 W auf 65,0 W kommt man auf 6,0 W.

Es schien mir damals sehr unwahrscheinlich, dass sich Däniken alles genauer angesehen hat und dass er selbst die Piri-Reis-Karte mit einem modernen Atlas verglichen hat. Er folgte weiterhin unbeirrt seinen vermeintlichen "Beweisen". So schrieb er im April 1980 in der Zeitschrift "Ancient Skies" erneut: "Die Antarktis ist auf der Piri-Reis-Karte mit unverständlicher Präzision eingetragen... Die Abweichungen sind minim, bezüglich der Antarkis gleich null." Der Titel seines Berichts lautete: "Die Piri-Reis-Karte bleibt ein Rätsel." Fast gleichlautend im Titel folgte ein Bericht von ihm im damaligen "Perry-Rhodan-Magazin" Nr. 6/1980.

Im Vorwort des Buches von Hapgood finden wir auch die Aussage, dass die Piri-Reis-Karte von 1513, im Jahre 1929 "wiederentdeckt" wurde, was sich in vielen Publikationen der einschlägigen Literatur wiederfindet. Hapgood schreibt auch nichts von möglichen Satellitenaufnahmen, nach denen die Piri-Reis-Karte angefertigt wurde. Er geht vielmehr von Kontinentalverschiebungen und Entdeckungen der Antarktis aus, die gemacht wurden bevor sie von Eis bedeckt war, und er gibt lediglich einige azimuthale Karten mit dem Mittelpunkt Kairo an, wo die Küstenlinien der Piri-Reis-Karte als Vergleich nicht eingezeichnet sind. Legt man jedoch die Piri-Reis-Karte über eine derartige Karte, dann ergibt sich auch hier absolut keine Übereinstimmung.

Auf Seite 51 zieht Hapgood ebenfalls einen Vergleich mit "Kuba" auf der Piri-Reis-Karte und mit den heutigen Koordinaten dieser Insel. Die heutigen Längen- und Breitengrade gibt er korrekt an, jedoch versucht er die vermeintliche Insel den heutigen Verhältnissen anzupassen, als er eigene Koordinaten festlegt, wonach diese Insel auf der Piri-Reis-Karte, auf 72-83 W und 13-18 N liegt. Dies entgegen den Angaben von Mallery, der "Kuba" auf 82-93 W und 17-23 N (Grid B) verlegt und die heutige Position 74-85 W und 20-23 N ist. Hapgood meint übrigens, dass es sich bei dieser Insel auf der Piri-Reis-Karte nur um die östliche Hälfte von Kuba handeln kann.

Tatsächlich handelt es sich bei dieser merkwürdigen Insel, im oberen linken Teil auf der Piri-Reis-Karte von 1513, mit Sicherheit nicht um Kuba, denn Piri Reis gibt z.B. auf seiner Karte, ganz in der Nähe dieser Insel, eine Bemerkung an, wonach sich dort die sagenhafte St.-Brandan-Insel befinden soll und diese Insel, benannt nach dem seefahrenden irischen Mönch, wird gewöhnlich in den nördlichen Atlantik verlegt. Piri Reis gibt auch die Legende an, wonach St. Brandan irrtümlich auf einem Walfischrücken ein Feuer angezündet hat, da er glaubte es sei eine Insel, und dies hat Piri Reis auch oben auf seiner Karte illustriert.

Weiters gibt Piri Reis die Insel Antillia, weit entfernt von der angeblichen Insel Kuba, an und zeichnet einen Papagei darauf (Nr. 94 auf der Karte von Mallery und Walters). Sollte diese Insel mit den heutigen Antillen identisch sein, dann kann auch aus diesem Grund, die viel weiter im Norden liegende Insel auf der Piri-Reis-Karte nicht Kuba sein.

Im übrigen - und das sei hier ausdrücklich vermerkt - ist die Piri-Reis-Karte keineswegs aus mehreren "Kartenstücken" zusammengesetzt, sondern es handelt sich um EINE einzige Karte. Was Piri Reis wohl wirklich getan hat, ist die Zuhilfenahme anderer älterer Karten zum Zeichnen seiner Karte.

Es hat auch keinen Sinn, wenn man einen Teil der Karte um 78 3/4 Grad (tatsächlich 85 Grad) verdreht und andere Kartenteile aus dem Original herausnimmt, indem man völlig andere Längen- und Breitengrade angibt. Dies verhält sich etwa so, wie wenn man auf einer Karte vom Mittelmeer, Sizilien nach Kreta verlegen würde - nach allen Regeln der Kunst. Piri Reis hat dies sicher nicht beabsichtigt und auch keine Längen- und Breitengrade angegeben. Er hat mit den Mitteln seiner Zeit versucht, aus alten und neueren Erkenntnissen, eine Weltkarte zu zeichnen, und hat dabei auch die Fehler von anderen übernommen.

Ein berühmter Kartograph im 15. Jahrhundert war Toscanelli. Er zeichnete im Jahr 1474 eine Karte, welche die gegenüberliegenden Küsten des atlantischen Ozeans zeigt. Damals jedoch glaubte man, dort drüben - gegenüber Spanien und Afrika - lege Asien und folglich auch Indien und die vorgelagerte Insel Japan. Toscanelli nannte auf seiner Karte diese Insel "Cipango".

Die meisten Kartographen der damaligen Zeit, zeichneten ebenfalls, gegenüber Afrika, die Insel Japan ein. Kolumbus soll auf seiner ersten Fahrt (er fuhr von 1492 bis 1504 insgesamt viermal nach Amerika) die Karte von Toscanelli mitgehabt haben und bekanntlich der Meinung gewesen sein, er segle nach Indien. Auch auf der Toscanelli-Karte ist ja Indien eingezeichnet. Ebenfalls finden wir auf dieser Karte die Insel St. Brendan und die Insel Antilia.

Bild: Ein Ausschnitt der Karte von Toscanelli von 1474.

Vergleicht man nun diese Karte mit der Karte von Piri Reis, dann können wir deutlich erkennen, dass auch der türkische Admiral die Insel Cipango eingezeichnet hat. Ebenfalls mit einigen kleineren imaginären Inseln herum. Auch eine im Jahre 1550 von Sebastian Münster gezeichnete Karte beweist, dass es sich bei der Insel Cipango um Japan handelt, denn auf dieser Karte ist deutlich Kuba und westlich von dem kurz zuvor entdeckten Kontinent, die Insel "Zipangu" eingezeichnet. Erst auf einer späteren Karte aus dem Jahre 1528 zeichnete Piri Reis korrekt die Insel Kuba ein und auf dieser Karte sollen auch einige Küstenlinien von Grönland eingezeichnet sein.

Bild: Ein Ausschnitt der Karte von Sebastian Münster von 1550.

Nach Prof. Hapgood (S. 52) soll auf dem "Behaim Globus", der angefertigt worden ist noch bevor Kolumbus 1493 von seiner ersten Reise zurückkam, und auf einer Karte von 1528 von Bordone, die Insel "Cipango" - genau wie sie Piri Reis zeichnete - eingezeichnet sein. Darin erkennt Hapgood jedoch eindeutig Kuba. Warum nicht Japan?

Auch Prof. Afetinan ist der Meinung, dass Piri Reis die Insel Japan (= Cipango) eingezeichnet hat. Dadurch ist es aber fraglich, ob der türkische Admiral auf seiner Karte von 1513 überhaupt Amerika eingezeichnet hat. Selbst die Küste links auf seiner Karte, die mit Südamerika identifiziert wird, ist ja ebenfalls sehr ungenau eingezeichnet, wie die neben stehende Abbildung zeigt, und es ist ebenso fraglich, ob Piri Reis die Anden, die ja an der Westküste von Südamerika liegen, eingezeichnet hat.

Bild links: Ein Vergleich der heutigen Küstenlinien mit den Küstenlinien auf der Piri-Reis-Karte aus dem Buch von Prof. Afetinan. (Pfeile und Text: W.Hain)

Die Piri-Reis-Karte von 1513 hat jedenfalls - nach Prof. Afetinan - noch andere imaginäre Inseln eingezeichnet. So z.B. die von Mallery mit 93,94 und 95 angegebenen Inseln, die sich in Gebieten befinden, wo heute die Meerestiefe 4000 bis 5000 Meter beträgt. Dort hat es wohl kaum jemals Inseln gegeben.

Neuerdings werden auch andere alte Karten als Abbilder von Satellitenaufnahmen angesehen, wie die Karte des Oronteus Finaeus aus dem Jahr 1531, die Prof. Hapgood ebenfalls untersucht und in seinem Buch abgebildet hat. Die Karte soll die Antarktis zeigen, bevor sie mit Eis bedeckt war, doch sie ist eine Darstellung, wie sie auch andere damalige Karthographen vermuteten und sie entspricht nicht den heutigen Gegebenheiten. Von 58 Orten, die Prof. Hapgood auf dieser Karte untersucht hat, entsprechen nur 6 davon exakt den heutigen Koordinaten, alle anderen weichen bis zu 14 Grad von der heutigen Position ab. Eine von fortgeschrittenen Intelligenzen produzierte Karte, müsste exakt die Küstenlinien zeigen, wie sie heute existieren. Diese haben sich nämlich in den letzen 100.000 Jahren nicht verändert. Die frühen Karthographen haben sich penibel um jedes Detail bemüht, weil jeder besser als der andere sein wollte. Die Ungenauigkeiten zeigen, dass sie keine besseren Informationen hatten - also auch nicht von irgendwelchen Außerirdischen oder von deren Hinterlassenschaften.

Das gleiche gilt für chinesische Karten, die verblüffend genau Flussläufe zeigen, als wären sie aus der Luft aufgenommen. So eine Karte, die des Yü Chi Fu aus dem 12. Jahrhundert n. Chr., präsentiert und untersucht ebenfalls Prof. Hapgood in seinem Buch von 1979. Auch hier entdeckt er Ungenauigkeiten bis zu 3 Grad von den heutigen Gegebenheiten. Die Vermessungstechnik und die Karthographie sind Jahrhunderte - wenn nicht gar Jahrtausende - alte Wissenschaften, die notwendig waren für die Sicherung der Lebengrundlagen der Menschen. Sie mussten also möglichst exakt sein und sie erwecken oft den Eindruck, als wären sie aus der Luft aufgenommen, obwohl das nicht der Fall ist. Leonardo da Vinci z.B. zeichnete im Jahr 1502 eine perfekte "Luftaufnahme" von Imola.

Wir können also abschließend feststellen, dass die vom türkischen Admiral zur See Piri Reis im Jahr 1513 gezeichnete Karte, nicht im geringsten nach irgendeiner Karte von prähistorischen Astronauten oder überhaupt nach Satellitenaufnahmen aus großer Höhe angefertigt wurde, und auch nicht nach tausende Jahre alten Karten. Nimmt man nämlich an, dass die Karte nach Angaben aus der Zeit vor 11.000 Jahren angefertigt wurde, dann müsste wohl auch zwangsläufig die angebliche Insel Atlantis eingezeichnet sein. Da dies nicht der Fall ist, wäre umgekehrt die Piri-Reis-Karte ein Beweis dafür, dass Atlantis nie wirklich existierte. Die Karte ist aber tatsächlich nicht älter als 492 Jahre - von 2005 ausgehend - und sie ist somit kein Beweis für eine prähistorische Superzivilisation oder Besuche von außerirdischen Intelligenzen.

(Textauszug aus meinem Buch IRRWEGE DER GESCHICHTE, Wien 1981, geringfügig überarbeitet und aktualisiert.)
Quellen:

Afetinan, A.: Life and Works of Piri Reis, Ankara 1975.
Däniken, Erich v.: Erinnerungen an die Zukunft, 1. Aufl., Düsseldorf 1968.
Däniken, Erich v.: Aussaat und Kosmos, Düsseldorf 1972.
Dona, Klaus; Habeck, Reinhard: Im Labyrinth des Unerklärlichen, Rottenburg 2004.
Pahl, Jochim: Sternenmenschen sind unter uns, München 1971.
Bergier, Jacques; Pauwels, Luis: Aufbruch ins dritte Jahrtausend, München 1979.
Charroux, Phantastische Vergangenheit, Frankf. a. M. 1972.
Hapgood, Charles: Maps of the ancient sea kings, New York 1966.
(Die hier angeführten Daten entsprechen der Auflage von 1979).
Hausdorf, Hartwig: Krassa. Peter: Satelliten der Götter, München 1995.

Im Internet:

Die Karte von Mallery und Walters:
http://www.world-mysteries.com/sar_1_2.htm

Zu Prof. Afetinan:
http://www.prep.mcneese.edu/engr/engr321/preis/afet/afet0.htm

"Robert Bywater and Jean-Pierre Lacroix published a very interesting hypothesis in Journal of Spatial Science vol 49 (1); 13-23 (2004) They suggest that the islands off North America might actually be Asia. The dream that the Americas might somehow be joined to Asia died hard, and remember, this map predates Magellan by a decade so nobody really knew how wide the Pacific was. As late as 1634, Jean Nicolet sailed into Green Bay expecting to meet the Chinese. It's worth considering."
Zitat von: http://www.uwgb.edu/dutchs/PSEUDOSC/PiriRies.HTM

more scientific reports
by walter hain

9/11 Megaritual... die seriöse Erläuterung zu den Vorfällen

2011-02-17T03:04:00.000-08:00

Eisen in Cerealien, oder was uns zum Frühsück serviert wird

2011-02-16T03:19:00.001-08:00

Des céréales au Fer - Vidéo buzz

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Kill Switch...das Ende vom Internet

2011-02-15T13:12:00.000-08:00

Von news.de-Redakteurin Sophia Sieber
Artikel vom 10.02.2011

Riesig, allumfassend, fester Bestandteil unseres Lebens – das Internet ist selbstverständlich. Unvorstellbar, dass es irgendwann nicht mehr da sein könnte. Doch das Netz einfach auszuschalten, ist möglich.

«Es ist nicht so schwer, das Internet herunterzufahren, wenn Sie die militärische Macht haben und den Menschen sagen können, dass das zu passieren hat.» Diesen Satz sagte Microsoft-Gründer Bill Gates der Journalistin Katie Couric vom US-Fernsehsender CBS. Dass sich das Internet einfach abschalten lässt, hat Ägyptens Präsident Husni Mubarak bewiesen, als er Ende Januar das gesamte Land offline gehen ließ – und zwar binnen weniger Minuten. Offenbar hatten Mubaraks drohende Worte den Internetprovidern genügt, um die eigenen Dienste freiwillig einzustellen. Dieser Vorgang wird als «Kill Switch» bezeichnet – der Notausschalter für das Internet sozusagen.

Andreas Bogk vom Chaos Computer Club sagte dem Fernsehsender 3sat: «Wir sehen in Deutschland Bestrebungen mit Sorge, auch hierzulande einen Internet-Kill-Switch einzuführen.» Bogk verwies dabei auf die Novelle des Polizei- und Ordnungsbehördengesetzes in Rheinland-Pfalz. Eine richterliche Anordnung vorausgesetzt, könnten demnach Mobilfunkverbindungen unterbrochen werden. Etwa um zu verhindern, dass Bomben durch Handys ferngezündet werden.

Die fragile Struktur des Internets

Eine Totalabschaltung wie in Ägypten dürfte in einem demokratischen Land wie Deutschland politisch kaum durchsetzbar sein. Auch der wirtschaftliche Schaden wäre enorm, bedenkt man, wie schnell Geschäfte beispielsweise an der Börse abgewickelt werden. Eines steht aber fest: Neben diesen Hürden hätten es Merkel und Co. theoretisch nicht schwer, Deutschland offline gehen zu lassen.

Das Internet – es ist nicht göttlich, nicht übermächtig, nicht unantastbar: «Das Internet ist völlig fragil, es ist sehr anfällig», erklärt Professor Hartmut Pohl von der Hochschule Bonn-Rhein-Sieg, Sprecher der Gesellschaft für Informatik. Das beweist ein Blick auf die Infrastruktur. Beispiel Deutschland: Hierzulande gibt es laut Pohl nur einen einzigen, sehr wichtigen Knoten für die Internetkommunikation ins Ausland und zurück. Dieser sei mindestens doppelt ausgelegt, habe also mindestens einen Spiegelknoten.

«Wenn Sie diesen Internetknoten abschalten, hat Deutschland zu 85 Prozent keinen Internetverkehr mehr», so Pohl. Der Verkehr konzentriert sich dann auf Notfallknoten, die zusammen nur etwa 15 Prozent des deutschen Internetverkehrs aufrechterhalten können. Deutschland ist in einem solchen Fall zwar nicht offline, aber es würde zu sehr langen Warte- und Antwortzeiten oder Ladeabbrüchen kommen. Vorstellbar ist für den Experten, dass sich diese Knoten nur mit einem einzigen Programm außer Gefecht setzen lassen.

Abschalten, Mr. President

Kein optimistischeres Bild zeigt die Verteilung der wichtigsten Server weltweit – der sogenannten Root-Name-Server. Die sieben Top-Server, die das Internet steuern, stehen in den USA, erklärt Pohl. Sie werden von der Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN) koordiniert. Problematisch: Die ICANN unterliegt rechtlich der US-amerikanischen Gesetzgebung. Für Pohl ist deshalb denkbar, dass der Internetverkehr außerhalb der USA in konkreten Krisensituationen oder im Kriegsfall abgeschaltet wird: «Dann findet man keine Adressen mehr, dann erreicht man Google nicht mehr, dann bricht das System innerhalb von Minuten zusammen.» Die Macht, darüber zu entscheiden, liegt derzeit in den Händen des amerikanischen Präsidenten.

Warum dieses fragile System nicht überdacht wird, sieht der Informatiker historisch bedingt: «Das Internet ist schon sehr gut durchdacht worden, allerdings ist es auch schon sehr alt – und damals hat man gar keinen Wert auf Sicherheit gelegt.»

Die satanischen Symbole am Denver Airport

2011-01-15T13:04:00.003-08:00

Manipulation, Korruption...RFID

2011-01-15T08:50:00.000-08:00

Gefährliche Psychopharmaka - Ein Milliardengeschäft

2011-01-15T06:16:00.001-08:00

5. AZK Ein Milliarden-Geschäft - Gefährliche Psychopharmaka
Hochgeladen von ANTI-ZENSUR-KOALITION. - Neueste Nachrichten Videos.

H.A.A.R.P oder die "never ending Story" von den häufigen Erdbeben...

2011-01-14T12:43:00.000-08:00

LOYALTY ISLANDS-7.3

DATE	LAT	LON	MAG	DEPTH km	REGION
13-JAN-2011 16:43:09	-20.57	168.38	5.9	19.3	LOYALTY ISLANDS
13-JAN-2011 16:38:52	-20.14	168.56	5.2	5.1	LOYALTY ISLANDS
13-JAN-2011 16:30:38	-19.77	168.60	5.4	47.8	VANUATU ISLANDS
13-JAN-2011 16:16:41	-20.59	168.55	7.3	7.2	LOYALTY ISLANDS
13-JAN-2011 16:07:07	26.85	143.56	5.0	49.6	BONIN ISLANDS REGION
13-JAN-2011 15:16:28	32.21	104.45	4.8	33.1	SICHUAN, CHINA
13-JAN-2011 12:04:56	-37.00	179.45	5.5	31.4	OFF E. COAST OF N. ISLAND, N.Z.
13-JAN-2011 10:41:42	-22.23	-179.20	5.0	551.0	SOUTH OF FIJI ISLANDS
13-JAN-2011 10:20:45	6.23	126.96	5.0	107.2	MINDANAO, PHILIPPINE ISLANDS
13-JAN-2011 09:36:22	27.27	143.27	4.9	32.4	BONIN ISLANDS REGION
13-JAN-2011 08:38:22	27.29	143.27	4.9	29.0	BONIN ISLANDS REGION

ELFENBEINKÜSTE: STOPPEN SIE KONFLIKT-SCHOKOLADE

2011-01-14T12:35:00.000-08:00

Ein Aufruf von Avaaz.org:
Die Elfenbeinküste steht kurz vor einem Bürgerkrieg und Schokoladenunternehmen könnten eine entscheidende Rolle bei der Rettung von Leben spielen und den Frieden bringen.

Obwohl der ehemalige Präsident Laurent Gbagbo die demokratischen Wahlen im November verloren hatte, klammert er sich trotz vereintem, internationalem Druck an der Macht fest, mit Hilfe einer brutalen Armee, die Hunderte ermordet hat. Kakao ist die größte Exportware des Landes und wenn Schokoladenunternehmen ihm umgehend und öffentlich die Geschäftsbeziehungen verweigern, werden seine Einnahmen versiegen -- und ohne die Unterstützung seiner Armee könnte er zu der Niederlegung seines Amtes gezwungen sein.

Die Situation könnte sich innerhalb weniger Tage zu einem wahrhaftigen Krieg zuspitzen. Lassen Sie uns nun beliebte Hersteller mit Nachrichten überfluten und sie dazu auffordern, dern Handel mit Gbagbo sofort zu unterlassen und stattdessen Geschäftsbeziehungen mit der rechtsmäßigen Regierung einzugehen. Benutzen Sie das Tool rechts , um eine direkte Botschaft an die führenden Unternehmen zu senden -- und wir werden bekanntgeben, welche Firmen ihre Finanzbeziehungen zu Gbagbo eingestellt haben.

Unsere Botschaften werden an folgende Unternehmen gesendet: ADM, Barry-Callebaut, Blommer, Cadbury, Caobisco, Cargill, Cémoi, Cipexi, European Cocoa Association, Federation for Cocoa Commerce, Ferrero, Hershey’s, Kraft, M&M/Mars, National Confectioners Association, Nestlé, Olam, Outspan Ivoire, Pronibex, Révillon, Unilever, Valrhona.

Hier klicken und die Petition mitzeichnen!

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

GanzheitTV UnZensiert! 1 v 6

2011-01-12T10:20:00.000-08:00

Disclosure Projekt - deutsche UT

2011-01-12T10:13:00.000-08:00

Ein weiterer Film zum 3 Sonnen Phänomen aus Kasachstan

2011-01-11T05:05:00.000-08:00

Dreifache Sonne in China.

2011-01-11T04:19:00.000-08:00

Kubrick, Nixon und der Mann im Mond...oder die Lüge der Mondlandung

2011-01-10T13:39:00.003-08:00

Wo sind die toten Vögel und Fische?

2011-01-09T03:58:00.000-08:00

Bedingungslose Liebe - wie funktioniert das?

2011-01-08T04:22:00.001-08:00

Ich liebe dich wie du bist, während du auf der Suche nach deiner eigenen besonderen Art bist, mit der Welt um dich herum in Beziehung zu treten.

Ich ehre deine Entscheidungen, auf welche Weise du deine Lektionen lernen möchtest.

Ich weiß, dass es wichtig ist, dass du genau der Mensch bist, der du sein möchtest, und nicht der, den ich oder andere erwarten.

Es ist mir klar, dass ich nicht weiß, was für dich das Beste ist, obwohl ich vielleicht manchmal meine, es zu wissen.

Ich war nicht dort, wo du warst, und ich habe das Leben nicht aus deinem Blickwinkel Gesehen.

Ich weiß nicht, welche Lernaufgaben du dir ausgesucht hast, noch wie oder mit wem du sie lösen möchtest, noch welche Zeitspanne du dir dafür vorgenommen hast.

Ich habe nicht aus deinen Augen geblickt, wie könnte ich also wissen, was du benötigst.

Ich lasse dich durch die Welt gehen, ohne deine Handlungen in Gedanken oder Worte zu beurteilen.

Die Dinge, die du sagst oder tust, betrachte ich nicht als Irrtum oder Fehler. Von meinem Punkt aus sehe ich, dass es vielerlei Möglichkeiten gibt, die verschiedenen Seiten unserer Welt zu betrachten und zu erfahren.

Ich akzeptiere rückhaltlos jede deiner Entscheidungen in jedem beliebigen Augenblick.

Ich fälle keinerlei Urteil, denn wenn ich dir dein Recht auf deine Entwicklung abspräche, so würde ich damit dasselbe auch mir und allen anderen absprechen.

Jenen, die einen anderen Weg wählen als ich, auf den ich vielleicht nicht meine Kraft und Energie lenken würde, werde ich doch niemals die Liebe verweigern, die Gott in mich gesenkt hat, damit ich sie der ganzen Schöpfung schenke.

Wie ich dich liebe, so werde auch ich geliebt. Was ich säe, das werde ich ernten.

Ich gestehe dir das universale Recht auf freie Entscheidung zu, auf deinem eigenen Pfad zu wandeln und voranzuschreiten oder eine Weile auszuruhen, je nach dem was für dich gerade das richtige ist.

Ich werde mir kein Urteil erlauben, ob diese Schritte groß oder klein sind, leicht oder schwer, aufwärts oder abwärts führen, denn das wäre nur meine eigene Sichtweise. Es könnte sein, dass ich dich tatenlos sehe und dies für wertlos halte, und doch könnte es sein, dass du großen Balsam in die Welt bringst wie du so dastehst, gesegnet vom Lichte Gottes. Nicht immer kann ich das größere Bild der göttlichen Ordnung sehen.

Denn es ist das unveräußerbare Recht aller Lebensströme, ihre eigene Entwicklung selbst zu wählen, und ich erkenne voll Liebe dein Recht an, deine Zukunft selbst zu bestimmen. In Demut beuge ich mich der Erkenntnis, dass das, was ich für mich als das Beste empfinde, nicht bedeutet, dass es auch für dich das Richtige sein muss. Ich weiß, dass du genauso geleitet wirst wie ich und dem inneren Drang folgst, der dich deinen Pfad erkennen lässt.

Ich weiß, dass die vielen Rassen, Religionen, Sitten, Nationalitäten und Glaubenssysteme in unserer Welt uns großen Reichtum bescheren und uns aus solcher Vielheit großen Nutzen und viele Lehren ziehen lassen.

Ich weiß, dass wir - jeder auf einmalige Weise - lernen, wie wir Liebe und Weisheit zu dem großen Ganzen zurückbringen können.

Ich weiß, dass - wenn etwas nur auf eine Art getan werden könnte - es hierzu nur eines Menschen bedürfte.

Ich will dich nicht nur dann lieben, wenn du dich so verhältst, wie es meiner Vorstellung entspricht und wenn du an die gleichen Dinge glaubst wie ich.

Ich begreife, dass du in Wahrheit mein Bruder, meine Schwester bist, auch wenn du an einem anderen Ort geboren wurdest und an einen anderen Gott glaubst als ich.

Die Liebe, die ich fühle, gilt der ganzen Welt.

Ich weiß, dass jedes lebende Ding ein Teil Gottes ist, und tief im Inneren hege ich Liebe für jeden Menschen, jedes Tier, jeden Baum und jede Blume, für jeden Vogel, jeden Fluss und jeden Ozean und für alle Geschöpfe in aller Welt.

Ich verbringe mein Leben in liebendem Dienst und bin dabei das beste Ich, das ich sein kann, und ich verstehe die Vollkommenheit göttlicher Wahrheit immer ein bisschen mehr und werde immer glücklicher in der Heiterkeit BEDINGUNGSLOSER LIEBE

by Sandy Stevenson

WEB 2.0

2010-12-20T13:58:00.001-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Wusstest du schon? ...Daten im Internet!

2010-12-20T13:56:00.000-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Google´s Master Plan (Don´t be evil!)

2010-12-20T13:53:00.001-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Facebook - CIA Profile Database

2010-12-20T13:51:00.001-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Botschaft

2010-12-20T13:44:00.000-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

REVOLUTION! Am 7. Dezember heben wir alle unser Geld von den Banken ab!

2010-12-06T12:30:00.000-08:00

Am 7. Dezember gehen wir alle unser Geld von den Banken abheben!
Alle sind herzlich eingeladen sich an diesen Bemühungen zu beteiligen.

(Quelle: http://www.facebook.com/event.php?eid=171582926191592)
Diese Veranstaltung wurde gestartet von http://principien.de/stopbanque/. Der Aufruf ist eine sinngemäße Übersetzung des französischen Originals (http://stopbanque.blogspot.com/) und ist der "offiziellen" deutschen StopBanque-Seite http://stopbanque.blogspot.de/ entnommen.

Eine Zwischenbilanz, einen Monat vor dem Tag X, gibt es hier:http://principien.de/stopbanque-zwischenbilanz/

Vorwort
Dieser Aufruf wurde aus dem Französischen übersetzt. Geringe sinngemäße inhaltliche Ergänzungen waren für den Lesefluss notwendig. Bis zur Existenz eines neu formulierten Aufrufes soll dieser hier als „Blaupause“ dienen. Kritik, Anregungen, Beschimpfungen und Lob halten wir aus. Diese Aktion ist nicht zementiert und beansprucht kein Recht auf absolute Richtigkeit. Sie ist ein lebendiger Prozess den seine Teilnehmer ausgestalten. Doch eines ist nach 2 Jahren des „Weiter so“ sicher! So wie jetzt kann es nicht mehr weiter gehen! Profiteure der Krise zur Kasse! Schluss mit Dumpinglöhnen und hin zu einer nachhaltigen Zukunftsgestaltung. Wenn wir nicht in naher Zukunft auch noch die letzten Lebensbereiche der Ökonomisierung des Kapitals unterwerfen wollen müssen wir jetzt Widerstand leisten! Dies soll durch diesen gewaltfreien, friedlichen, offenen Protest für möglichst viele Bürger nutzbar werden. Bürger die genauso wie viele in Europa mit den Zustand dieser abgehobenen Polit-und Wirtschaftskaste nicht mehr einverstanden sind.

Aufruf
Stopbanque ist ein Aufruf zum Europaweiten massiven Abzug aller Gelder von Banken und der Schliessung von Sparkonten.

Die Aktion Stopbanque hat in Frankreich bisher 13’100 Teilnehmer, und erwartet weitere 57’000.
Das ist die erste spontane Bürgerinitiative, um sich vor medialer und politischer Korruption zu schützen und uns aus der Sklaverei, die uns vom Grosskapital auferlegt wurde, zu befreien.

Unsere Aktion ist legal, friedlich, säkular, nicht politisch und nicht gewerkschaftlich organisiert.

Wir tun dies da Demonstrationen offensichtlich nichts mehr nützen, da die Elite uns nicht zuhört und die reale Macht sowieso in den Händen Internationaler Banken und Konzerne liegt.

Deshalb werden wir am 7. Dezember massenhaft unser Geld von den Banken abheben!

„Sie sind nur gross weil wir auf den Knien liegen.“

Gebt diese Botschaft weiter:

Wir sind das rechtmässige Volk und der Souverän dieser Nation. Wir haben wenige Mittel. Ohne Armee, ohne Polizei, ohne Gewalt, …IST DAS ENDE DIESES UNGERECHTEN SYSTEMS MÖGLICH!

Wir sind uns bewusst, das wir uns in Krisenzeiten mit hoher Arbeitslosigkeit befinden, und dass die Mehrheit pure Existenzangst beschäftigt, und das Gefühl sich breit macht keine „Mittel“ zu haben um etwas zu verändern. FALSCH! Dieser Ansatz des Protestes wird vor allem denen Gerecht die am meisten unter dieser Entwicklung leiden, oft aber keine Zeit haben sich zu engagieren.

Kleine Bäche machen grosse Flüsse!

Wir müssen soviel Druck aufbauen, damit Politiker merken, dass ihre Macht heute nur noch existiert, weil wir es dulden und ihnen „vertrauen“. Aber wir können die Spielregeln auch ändern!

Wenn diese Aktion gemeinsam und massiv stattfindet, können wir damit unsere abgehobenen Eliten zum Zittern bringen.

Eine Frage die öfters auftaucht ist: „Was machen wir wenn wir kein Geld haben was noch abzuheben wäre, oder wenn jemand gar kein Bankkonto besitzt?“

Hier ein Vorschlag zu einem Standardbrief für diejenigen die exponiert sind oder kein Bankkonto haben. Schickt oder bringt am 7. Dezember diesen Brief an einer oder mehreren Bankenfilialen vorbei.

Und diejenigen welche beschliessen die Finanzierung ihrer eigenen Sklaverei zu beenden, sollten diesen Brief am Ende der Abhebung ihres Geldes als Abschiedsbrief ihrem Sachbearbeiter übergeben.

„Liebe Bankerin, lieber Bankier,

Hiermit möchte ich ihnen zu verstehen geben, dass „wir“ wissen was Sie mit unserem Geld treiben.

Da wir seit geraumer Zeit wissen, dass ihre „Chefs“ die Weltpolitik beeinflussen, indem Geldmittel allein aus Kapitalistischem Interresse heraus gesteuert und gemeinsame Güter dadurch Korruption und Spekulation zum Opfer fallen, möchte ich hiermit kundtun mit ihrer Gesellschaftsschädigenden Geschäftspolitik nicht einverstanden zu sein.

Ich kann an dieser spontanen und friedlichen Bürgeraktion leider nicht teilnehmen um Ihnen meine Geldmittel zu entziehen. Trotzdem haben heute einige Bürger beschlossen durch den Rückzug der Barmittel, dem Schliessen ihre Giro- und Sparkonten in ihrem „Kreditinstitut“, ihr Schicksal nun in die eigene Hand zu nehmen. Denn wir wissen, Sie sind die Handlanger der staatenlosen und egoistischen Elite.

Dieser erste Akt im einzelnen wird vielleicht unbedeutend sein, aber er wird sich verstärken.

Ich als Bürger wünsche, dass Währungen nicht mehr weiter unter privater „Kontrolle“ stehen, sondern wieder auf den Souverän übertragen wird.

Vielen Dank für die Beachtung dieses Briefes.

Mit Freundlichen Grüssen, ein Bürger.
(und dann: unterschreiben! Steht jedem frei anonym zu bleiben).“

Diese Aktion findet statt: nicht gewerkschaftlich, kostenlos, legal, friedlich, entfernt von rassistischen Themen, ausserhalb der religiösen und philosophischen Überzeugungen der einzelnen Teilnehmer.

Gemeinsam sind wir unter dem Banner vereint!!!

BANK STOP!
INITIATIVE SPONTANE BÜRGER!

Für ein Lebenswertes Europa!

Wie funktioniert Geld? (Deutsch)

Watch Wie funktioniert Geld in Bildung | View More Free Videos Online at Veoh.com

Money as dept! Geld als Schuld! (deutsche Untertitel)

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Nigel Farage, wie ein Phönix aus der Asche

2010-12-01T11:05:00.000-08:00

Nigel Paul Farage (* 3. April 1964 in Farnborough, Vereinigtes Königreich) ist ein britischer Politiker. Er ist seit 1999 Mitglied des Europäischen Parlaments, wo er einer der beiden Vorsitzenden der europaskeptischen Fraktion Europa der Freiheit und der Demokratie (ehemaligeInd/Dem-Fraktion) ist.

Bei der Europawahl 1999 wurde Farage ins Europäische Parlament gewählt, ebenso wie bei der Europawahl 2004, bei der die UKIP ihr Ergebnis von drei auf zehn Abgeordnete steigern konnte. Farage wurde Vorsitzender der Fraktion Ind/Dem sowie 2006 auch Vorsitzender der Partei, nachdem er angekündigt hatte, durch eine straffere Parteiführung ihre Abgeordnetenzahl bei lokalen, nationalen und anderen Wahlen steigern zu wollen. UKIP solle aufhören, als eine Ein-Themen-Partei wahrgenommen zu werden und für ihr Ziel des EU-Austritts Verbündete in anderen Parteien suchen. Allerdings stieß seine Kampagne Better Off Out („Besser draußen“) nur auf geringen Widerhall in anderen Parteien. Bei der Europawahl 2009 wurde Farage wiedergewählt und übernahm zusammen mit Francesco Speroni den Vorsitz in der FraktionEuropa der Freiheit und der Demokratie (EFD), der Nachfolgerin der Ind/Dem-Fraktion. (aus Wikipedia)

Eine eiserne Faust ist über Europa gekommen!

Sie wollten ihn sterben sehen

Nach mehreren solchen Reden, in denen Farage die Wahrheit ansprach versuchte ihn die Obrigkeit aus den Weg zu räumen, wie schon bei Gen. Omar Torrijos und Lech Kaczynski.
Am 6. Mai 2010 um 8:00 Uhr Morgens stürzte das Flugzeug von Nigel Farage in Brackley (Northamptonshire) ab.

Farage wurde blutüberströmt ins John Radcliffe Hospital in Oxford eingeliefert. Sein Agent sagte im BBC Interview:"Farage sei benommen aber ansprechbar." (Quelle: http://www.guardian.co.uk/politics/2010/may/06/ukip-nigel-farage-plane-crash)

Am 16.6.2010 meldete sich Farage, wie der Phönix aus der Asche im Europa Parlament zurück.

Nigel Farage am 16.06.2010

Nigel Farage! Danke für die wahren Worte! Danke für deinen Kampf!

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Nigel Farage bei Alex Jones

2010-11-30T11:08:00.000-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Nigel Farage - Das Eurospiel ist aus

2010-11-30T10:58:00.001-08:00

Für eine andere Welt

2010-11-15T06:00:00.001-08:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz

Pharmakonzerne beginnen damit, Medikamente mit Mikrochips zu versehen

2010-11-14T23:46:00.000-08:00

Das Zeitalter des Einsatzes von Mikrochips in Medikamenten hat begonnen. Die Novartis AG, einer der größten Pharmakonzerne weltweit, kündigte an, bald damit zu beginnen, im Rahmen der »Smart-Pills«-Technologie Mikrochips in Medikamente einzubauen. Die Mikrochip-Technologie wird vom Unternehmen Proteus Biomedical im kalifornischen Redwood City lizensiert.

Sobald der in die Tablette eingebaute Mikrochip durch die Magensäure aktiviert wird, beginnt er damit, seine Umgebung abzutasten. Die gewonnenen Daten werden dann an einen Empfänger gesendet, den der Patient bei sich trägt. Dieser Empfänger kann Daten über das Internet auch an einen Arzt senden.

Dahinter steckt das Konzept, »Smart Pills« zu entwickeln, über die man direkt Informationen über das Körpergeschehen an den behandelnden Arzt senden kann. Novartis will zunächst Medikamente gegen die Abstoßung nach Organverpflanzungen mit Mikrochips ausstatten und diese Technologie dann auch auf andere Bereiche seiner Produktpalette auszuweiten. Andere Pharmakonzerne werden diese Technologie später bei ihren Medikamenten wahrscheinlich auch einsetzen.

Ein durchdachter Plan?

Auf den ersten Blick hört es sich vielleicht gut an, aber NaturalNews-Leser haben ohne Zweifel viele kritische Fragen zu dieser Technologie. Zunächst einmal plant Novartis offensichtlich keine klinischen Versuche, um zu abzuklären, ob es gefahrlos ist, Mikrochips zu schlucken. »Novartis geht nicht davon aus, dass für den Nachweis der Wirksamkeit der neuen Produkte umfangreiche klinische Studien erforderlich sind«, berichtet die Nachrichtenagentur Reuters. »Stattdessen will das Unternehmen sogenannte ›Bioäquivalenz-Tests‹ durchführen, die zeigen, dass sie wie das Original wirken.«
Aber ich habe eine Frage: Welche chemischen Substanzen oder Schwermetalle befinden sich im Mikrochip selbst? Ein Mikrochip, der Daten überträgt, benötigt offensichtlich eine Energiequelle, das heißt er braucht eine sehr kleine Batterie oder einen Kondensator. Die Materialien, die in Kondensatoren oder Batterien verbaut werden, sind nach meinem Wissen für den menschlichen Organismus giftig und sollten niemals geschluckt werden. Mikrochips gehören nicht zu Nahrungsmitteln, und ihre Einnahme könnte ein gesundheitliches Risiko bedeuten, vor allem, wenn man mehrere Mikrochips pro Tag schluckt.

Datenschutz

Ein weiterer Grund zu Sorge im Zusammenhang mit Mikrochips, die Daten versenden, ist der Datenschutz. Es liegt auf der Hand, dass die Daten, die der Mikrochip versendet, auch von anderen aufgefangen werden können, möglicherweise auch von skrupellosen Personen oder Organisation mit krimineller Energie.
Nehmen wir beispielsweise an, eine Apotheke vor Ort installiert in der Eingangstür einen Mikrochipdetektor. Die gewonnenen Daten könnten dann dazu benutzt werden, den Gesundheitszustand von Kunden zu bewerten und daraus Empfehlungen zum Kauf anderer konkurrierender Medikamenten abzuleiten.
Mitarbeiter von Behörden könnten sich heimlich mittels eines Miniscanners darüber informieren, welche Medikamente das Gegenüber so einnimmt, und diese Informationen an andere Behörden weitergeben. Derartige Praktiken verletzten den Schutz persönlicher Daten und könnten zudem an Ditte zu Marketingzwecken verkauft werden.
Ich bezweifele, dass die Daten, die der Mikrochip versendet, in irgendeiner Form verschlüsselt werden, denn zu einer Verschlüsselung ist eine nicht unerhebliche Rechenleistung notwendig, und in einem Mikrochip lassen sich kaum ein Prozessor oder eine Stromquelle unterbringen. Daher werden die Mikrochips in der Regel die Daten unverschlüsselt versenden.

Nehmen Sie Ihre Medikamente

Es gibt noch einen anderen beängstigenden Aspekt dieser Technologie: Sie kann dazu eingesetzt werden, sicherzustellen, dass die Patienten auch ihre Medikamente nehmen. Die Pharmakonzerne verlieren einige Milliarden Dollar pro Jahr (zumindest in ihrer Vorstellung), weil Patienten die Einnahme der Medikamente vergessen. Ein Grund für das Vergessen hat dabei möglicherweise damit zu tun, dass ihre Medikamente die geistige Leistungsfähigkeit vermindern, aber das ist ein anderes Thema.

Diese »Smart Pill«-Technologie wird wahrscheinlich auch dazu eingesetzt werden, auszuforschen, welche Medikamente genommen wurden. Dann könnte man Sie »höflich erinnern«, weitere Tabletten einzunehmen, die Sie vielleicht noch vergessen haben. Im Marketing dient ein solches Programm dazu, Wiederholungskäufe auf regelmäßiger Basis zu erreichen.
In diesem Zusammenhang nutzen die Mikrochips eher den Pharmakonzernen und weniger den Patienten. Dies gilt vor allem dann, wenn es um Medikamente geht, die gesundheitsschädlich sind – und wir wissen, dass auf dem Pharma-Markt sehr viele Präparate existieren, bei denen man später herausfand, das sie extrem gefährliche oder sogar tödliche Nebenwirkungen haben. (Das Antirheumatikum Vioxx etwa verursachte so schwere Nebenwirkungen, das es vom Markt genommen werden musste.)

Kommen bald Medikamenten-Scanner für Arbeitgeber und Polizei?

Ein mögliches weiteres Anwendungsgebiet kommt noch hinzu. Vielleicht verfügen Personalsachbearbeiter bald über einfache Medikamentenscanner, sodass sie potenzielle neue Mitarbeiter beim Gespräch daraufhin überprüfen können, ob sie signalgebende Mikrochip-Tabletten geschluckt haben. Diese Anwendung wäre für Arbeitgeber nützlich, die keine Mitarbeiter einstellen wollen, die Medikamente nehmen. Beim Erstgespräch mit einem Interessenten würden diese dann gescannt. Und wenn dann eine rote Lampe signalisiert, dass Datenübertragungen stattfinden, wäre das Gespräch schnell mit der Floskel beendet: »Wir kommen dann auf Sie zurück.«
Viele Unternehmen sind derzeit daran interessiert, ihre Krankenversicherungskosten zu senken. Diese Technik böte ihnen einen einfachen Weg, Einstellungen zu vermeiden, die sie aus ihrer Sicht mit hohen Versicherungs- und Ausfallkosten belasten könnten …
Auch Polizisten könnten einen Medikamentenscanner einsetzen, um etwa bei einem Unfall festzustellen, ob einer der Beteiligten durch Medikamente nur eingeschränkt verkehrstüchtig war. Mit dieser Nutzung könnte ich mich sogar einverstanden erklären. Die heutigen Straßen sind voller Menschen, die aufgrund von Medikamenten geistig eigentlich nicht verkehrstüchtig sind. Das Problem hat schon größere Ausmaße eingenommen, als das Fahren unter Alkoholeinfluss, aber es wird fast nichts unternommen, um das Problem in den Griff zu bekommen. Wenn jemand Medikamente mit eingearbeiteten Mikrochips genommen hat, die Signale aussenden, ist das Scannen ein relativ einfacher Vorgang, einfacher sogar als das bekannte »ins Röhrchen pusten«. Der Polizist muss nur einen Knopf drücken, und ohne dass der Betroffene etwas tun muss, steht nach wenigen Sekunden fest, ob man entsprechende Medikamente genommen hat oder nicht.

Ein weiterer Grund dafür, keine Medikamente zu nehmen

61104568
Es gibt noch viele unbeantwortete Fragen und potenzielle Risiken, die die Einnahme von Tabletten mit Mikrochips beinhalten könnten. Für manche ist vielleicht die Verletzung des Datenschutzes das wichtigste Argument; wer will denn schon, dass Daten über den persönlichen Medikamentenkonsum praktisch von jedermann empfangen werden könnten?
Ich nehme natürlich überhaupt keine Medikamente, und die meisten Leser von Kopp Online vermeiden diese wohl ebenfalls. Dass Medikamente bald mit Mikrochips versehen sein könnten, ist ein weiterer guter Grund dafür, ganzheitlichere Wege zu finden, seine Gesundheit zu erhalten und zu stärken. Wir sollten unser Leben (und unsere Privatsphäre) nicht in die Hände der Pharmakonzerne legen. Wer sich für eine gesunde, ganzheitliche Lebensweise auf der Grundlage gesunder Ernährung, biologisch angebauter Nahrungsmittel und ausreichender Bewegung entscheidet und künstlich hergestellten chemischen Substanzen meidet, wird aller Wahrscheinlichkeit nach niemals Medikamente benötigen.
Das Zeitalter, in dem Menschen und Medikamente mit Mikrochips versehen werden, ist nun angebrochen. Betrachtet man den laufenden Einsatz von Nacktkörper-Scannern durch die amerikanische Verkehrssicherheitsbehörde TSA, kann man sich unschwer vorstellen, was mit den Daten passiert, die von den Medikamentenscannern geliefert würden.
Allein schon die Tatsache, dass man einen Mikrochip in sich trägt, der Daten übermittelt, könnte jemanden in den Augen der TSA zu einem potenziellen Terroristen stempeln, der dann einer genauen Untersuchung auch intimer Körperteile unterzogen werden muss.
Am besten vermeidet man alle diese Risiken, indem man sich vegetarisch und besonders nährstoffreich ernährt, und es zudem vermeidet, sich zu einem ständig ortbaren, mit Mikrochips versehenen Versuchsobjekt der Medizinindustrie machen zu lassen.

von Mike Adams

__________
Quellen zu diesem Artikel unter: Reuters

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz

2010-11-09T08:43:00.000-08:00

Now is the Time from Roger Ingraham on Vimeo.

Das "traurige" Schicksal aller Lügen: Auch die Jemen-UPS-Bombenlüge ist in sich zusammengebrochen

2010-11-07T07:17:00.000-08:00

Das Lügenmärchen begann mit der Meldung, „verdächtige Pakete“ seinen in der Nacht auf Freitag an Bord von zwei Flugzeugen des Logistikunternehmens UPS in Grossbritannien und Dubai gefunden worden, mit dem Ziel Nordamerika. Präsident Obama schaltete sich sofort ein und verkündete über alle TV-Kanäle, dies sei eine „glaubhafte terroristischen Drohung“ und beide Pakete stammen aus dem Jemen mit Al-Kaida als Absender. In der Toner-Patrone mit „Drähten und weissem Pulver” fanden sich aber keine Hinweise auf Sprengstoff, laut britischer Polizei. Zwei Frauen sind daraufhin in Jemen verhaftet worden, eine junge Studentin und ihre Mutter, weil auf einer der Pakete die Handy-Nummer der Studentin draufstand.

Was ist aus dieser Behauptung bisher übriggeblieben? Sehr wenig und nichts ist glaubhaft.

Zuerst hiess es, die Firma UPS hätte die Pakete aus dem Jemen geflogen. Nach dem aber bekannt wurde, UPS ist in Jemen gar nicht tätig, wie ich hier berichtet habe, wurde die Transportfirma in Fedex umgeändert. Nur, die fliegt auch nicht aus dem Jemen. Dann hiess es, es war die Qatar Airways, welche im Auftrag der Fedex die Pakete von Jemen nach Dubai transportiert hat. Das wurde aber auch mittlerweile von Offiziellen der Airline dementiert. Die einzige Fluglinie die übrig bleibt ist Emirates Airways, nur die sagen, soweit ihnen bekannt ist, haben sie die Pakete nicht befördert.

Ja was denn nun? Niemand hat die angeblichen Bombenpakete aus dem Jemen auf den Weg in die USA gebracht. Wie sind sie dann in Dubai auf die Flieger gekommen? Hat man sie erst dort an Bord geschmuggelt?

Dann wurde gemeldet, die Studentin Hanan Al-Samawi, 22, der Universität Saana sei von jemenitischen Sicherheitsbehörden verhaftet worden, zusammen mit ihrer Mutter Amatulillah Mohammed, 45, weil ihre Handy-Nummer als Absender auf dem Paketschein stand.

Abdul-Rahman Barman, der Anwalt der beide Frauen verteidigt sagte, die Verhaftung der Mutter wäre illegal. Er wüsste nicht wo sie gefangen gehalten werden und sie wären an einem unbekannten Ort, was für sich schon gegen das Gesetz verstösst. Der Vater der Studentin, Mohammed Al-Samawi, sagte, sie ist unschuldig und wäre ohne ihr Wissen benutzt worden.

Der Anwalt Barman glaube nicht an die offizielle Behauptung, wonach die Verdächtige ihre Handy-Nummer auf den Paketscheinen hinterlassen habe. „Wir wissen genau, dass Al Kaida niemals Spuren hinterlässt.“ Die Nummer wurde extra platziert, um seine Mandantin zu verdächtigen.

Da hat er recht. Überlegen wir doch mal, wie dumm muss man sein um eine Bombe zu verschicken und seine eigene Handy-Nummer drauf zu schreiben, damit die Polizei den Absender kennt. Die junge Frau wurde als Sündenbock benutzt, ist doch ganz klar, so arbeiten Geheimdienste immer, mit Identitätsdiebstahl und dem legen falscher Spuren.

Wo kam überhaupt die erste Warnmeldung her, es gebe verdächtige Pakete in Frachtflugzeugen? Der entscheidende Tipp kam aus saudiarabischen Geheimdienstkreisen, wie Washington verlautete. Sie hätten ihnen die „Tracking Number“ der Pakete mitgeteilt. Der Sicherheitsberater des Weissen Hauses, John Brennan, dankte später in einer offiziellen Erklärung Saudi Arabien sowie Grossbritannien und den Vereinigten Arabischen Emiraten für die geleistete Hilfe bei der Bewältigung der Gefahr.

Ach ja? Wieso hat der saudische Geheimdienst die exakten Nummern der Pakete gewusst? Wer hat sie denn informiert? Die „Al-CIAda“ hat sie angerufen, genau, „wir haben Bomben verschickt und hier sind die Nummern damit ihr sie leichter findet.“
Dann behaupten die britischen Behörden, eine Bombe sollte während des Fluges explodieren und gar nicht den Absender erreichen. Wie bitte? Was macht es für einen Sinn ein Flugzeug das nur Fracht transportiert zu sprengen? Es macht eben keinen Sinn und ist eine lächerliche Unterstellung.

Mittlerweile zitiert CNN einen anonymen US-Sicherheitsbeamten mit der Aussage, die Bomben wurden von dem saudischen Al-Kaida Mitglied Ibrahim Hassan al-Asiri, 28, gebaut. Al-Asiri wird auch verdächtigt den Unterhosenbomber vergangene Weihnachten ausgestattet zu haben, ein amateurhafter Anschlagversuch der buchstäblich in die Hosen ging.

Wie kommen sie überhaupt auf diese Behauptung und warum ist die Quelle anonym? Ausserdem, wieso läuft diese Person seit einem Jahr frei herum und kann Bomben basteln? Wo doch ganze Horden von westlichen und saudischen Geheimdienstleuten in Jemen herumschwirren und nach „Al-Kaida“ suchen. Existiert diese Person überhaupt oder ist das wieder so eine Erfindung eines Phantoms?
Dabei war die “Unterhosenbomber” Geschichte vom vergangegen Jahr ein totales Fiasko. Zeugen beobachteten wie der mutmassliche Täter am Flughafen Amsterdam von schwarzgekleideten Sicherheitsleuten ohne Pass und ohne Visum an Bord der Maschine nach Detroit geschleust wurde. Es war offensichtlich eine Geheimdienstoperation. Dann wurde der Vater des “Terroristen” als Partner einer israelischen Waffenfirma und enger Freund der CIA entlarvt.
Was kam dabei heraus? Der Ruf nach Body-Scannern wurde sofort lauthals verkündet und als einzige Lösung zur Verhinderung von solchen Anschlägen in allen Flughäfen gefordert. Zufällig ist der ehemalige Direktor des US-Heimatschutzministerium, Michael Chertoff, Aktionär und Direktor so eines Geräteherstellers. Mit der neuen Angstmache werden als nächstes jetzt “Paket-Scanner” überall eingeführt, das ist klar, und jede Fracht muss durchleuchtet werden. Es geht wie bei allem auch ums Geschäft.

Wir sehen, an dieser Geschichte stimmt nichts, sie wird laufend geändert, es gibt keine Beweise und es wird nur vermutet und behauptet, von Leuten die ihren Namen nicht nennen und es gibt auch handfest geschäftliche Motive. Solche Märchen kann jeder erfinden und genau um so etwas handelt es sich hier.

Wer profitiert davon? Nur die welche einen politischen Nutzen haben, wie Obama drei Tage vor den Kongresswahlen, und die welche noch mehr Sicherheitskontrollen und das Schreckgespenst des bösen islamischen Terrorismus verbreiten wollen, um die Bevölkerung von den wahren Weltproblemen und Verbrechern die sie verursachen abzulenken. Und Geld verdienen kann man auch dabei, “Terror für Profit” war immer schon das Hauptmotiv.

Die britische Polizei widerspricht Präsident Obama und sagt, die Toner-Patrone die sie am Flughafen von East-Midland untersuchten beinhaltete keinen Sprengstoff.

Quelle: Abundandhope-Ticker

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Michael Jackson - ein Rückblick - Ausstieg bei den Illuminati

2010-11-06T14:36:00.000-07:00

Michael Jackson - ein Rückblick

Ein Artikel von die-friedenskrieger

Michael und seine Brüder haben alle irgendwann festgestellt, daß sie diese Musikindustrie genau von dem abhielt, was sie eigentlich sein wollten - Kinder. Michael sagte in einem Video: Ich wollte manchmal spielen gehen, doch ich dufte nicht - ich mußte in's Studio gehen. Der Vater Joe Jackson arbeitete Tag und Nacht daran, die Jackson Five berühmt zu machen, egal wie müde sie waren oder ob sie zusammen brachen. Er verwendete physischen Missbrauch, um sie bei Stange zu halten und sie taten alles, was er von ihnen verlangte, weil sie ihn fürchteten.

Hier ein Interview mit Joe Jackson. Man schaue sich nur mal die Augen von diesem Mann an - diese sprechen Bände!

Wenn man sich ein weniger tiefgehender mit Michael Jackson und seinem Vater beschäftigt, wird man irgendwann an einen Punkt kommen, an dem man sich fragt, ob diese Erziehungsmethoden reiner Zufall waren oder ob diese Methode hatten. Folglich denkt man unweigerlich an das Projekt Monarch, das sich hauptsächlich damit beschäftigt, Personen durch Ausübung von Gewalt unter Kontrolle zu bringen und gefügig zu machen. Wenn man sich die Stars und Sternchen von heute mal so anschaut, kommt man irgendwann zum Schluss, daß diese Techniken heute in sehr großem Stil durch die Bank weg angewendet werden. Gerne verwenden die Illuminati in den Musik-Videos auch gerne ihre eigene Symbolsprache, die unterschwellig vermitteln soll, daß es sich hier um ihre "Monarch-Kinder" handelt.

Doch zurück zu Michael Jackon.

In einem Buch, das Jermaine co schrieb, steht, daß Joe seinen Sohn oft spät abends zu Treffen mit alten Männern mitnahm und nach denen Michael immer danach tagelang krank war. Michael selbst hat auch bei mehreren Gelegenheiten festgestellt, dass, wenn er in der Nähe von seinem Vater war, er sich immer krank und ängstlich fühlte und dieses Gefühl ihn fast übermannte. Es scheint fast so, daß Joe selbst ein Teil des Illuminati-Netzwerkes war und er seine Kinder diesem unterwarf, weil er selbst seit seiner Kindheit unterworfen wurde.

Die Musik-Industrie - ein Pakt mit dem Teufel?

CBS, Sony und viele andere Plattenlabels versprechen ihren Künstler große Karrieren, Berühmtheit und viel Geld. Doch dafür verlagen sich auch etwas - einen Pakt mit dem Teufel. In Aufzeichungen der MTV-Awards oder in einigen Interviews, die auch auf diesen Seiten zu sehen sind, kann man sehr gut erkennen, wie weit sich unsere Stars und Sternchen den Satanisten schon unterworfen haben. Um Geld zu haben und erfolgreich zu sein, machen viele Stars wirklich alles.

Es ist auch zu vermuten, daß Joe Jackson seinen Sohn dem Teufel überschrieben hat, um seine Solokarriere und seine Berühmtheit zu fördern. Wenn man die einzelnen Interviews von Micheal Jackson anhört, in denen er über seinen Vater spricht kommt man unweigerlich zum Schluß, daß er von Kindheit an nur ausgebeutet wurde und daß es Joe in allererster Linie nur um's Geld und die Macht ging. Michael sagt auch, daß das Schlagen von Joe fast einem Ritual gleich kam. Wenn man sich etwas eingehender mit den kranken Praktiken der Illuminati beschäftigt wird man immer wieder auf diese Art Rituale stoßen, die einzig und allein dazu da sind, Macht über die Opfer zu gewinnen.

Michael wurde in seine Karriere quasi gedrängt und irgendwann war er mittendrin und wußte wahrscheinlich selbt nicht, daß er seine Seele verschrieben hatte. Interessant in diesem Zusammenhang ist ein Blick auf seine Karriere.

1982 - Thriller

Am Ende des Videos dreht sich Michael vor der Kamera um und lacht ein makaberes Lachen. Sein Gesicht sieht dämonisch aus und im Hintergrund sieht man einen Obelisken. Der Obelisk ist ein wichtiges Symbol der Illuminati. Es steht für den Phallus, das männliche Sexualorgan. Die Illuminaten vetreten die Ansicht, die Kraft des Sonnengottes Ra wohne in den Obelisken.

1983 - Billie Jean

Michael lehnt an einer Säule. Die Säule ist ein Symbol der Freimaurer. Der Blick nach oben deutet auf eine höhere Macht hin. Es ist ist eine Nachahmung von Jesus Christus am Kreuz, der oft in dieser Haltung stilisiert wurde und zu seinem Vater aufschaut.

Zu wem schaut Jackson hier auf?

Interessant ist auch die Szene, als sich Jackson in ein Bett legt und dann plötzlich unsichtbar wird. Im Hintergrund ist eindeutig ein Pyramiden-Symbol (gebildet auf Vorhängen und Bettgestellt) zu erkennen. Uns würde es nicht wundern, wenn Billie Jean in Wirkichkeit die Hure Babylon wäre, zu der sich Jackson in's Bett gelegt hat.

Billie Jean war übrigens die zweite Single aus dem meistverkauftesten Studioalbum aller Zeiten Thriller. Mit 5 Mill. verkauften Singles ist sie nicht nur Michael Jacksons erfolgreichster Song - er war auch das erste Video eines farbigen Künstlers, das MTV je spielte.

1987 - Leave me alone

Dieses Video strotzt nur so von Illuminati-Symbolik. Pyramiden, Freimaurertempel, Echsen im Untergrund, ... Hier ist wirklich alles vertreten. Wir denken, das Video zeigt sehr deutlich, auf welchem Weg sich Jackson damals befunden hat. Es zeit seine Initiation in den Freimaurer-Kult.

Am Ende des Videos kann man Jackson sehen, wie er wie Gulliver am Boden festgenagelt wurde und sich aus diesen Fängen befreit. Um seinen Körper wurde ein Rummelplatz erreichtet, den er zum Schluß einreißt.

1991 unterzeichnete Michael einen 15-jährigen Vertrag mit sony und veröffentlichte das "Dangerous"-Album. Das Cover zu diesem Album wurde von einem Künstler namens Mark Ryden gemalt, der viel Illuminati Symbolik zeigt.

Man sieht auf den Cover sehr schön, wie Jackson sich selbst als Teil des Illuminati-Netzwerkes darstellt.

1991 - Black and White

Auf dem Album befindet sich auch der Song "Black and White". Das ursprüngliche Video dazu umfasste etwas mehr als 10 Minuten. In den letzten 4 Minuten zeigt Michael Jackson seinen "Black Panther Dance", der sehr viel kontroverse Diskussionen auslöste. "Black and White", war zur Premiere am 14. November 1991 gleichzeitig auf MTV, VH1, BET und FOX und war ursprünglich etwas mehr als zehn Minuten lang. Das Video zeigte eines der frühsten Beispiele von computererzeugtem Morphing. Die letzten vier Minuten des Videos führten zu lebhaften Diskussionen, weil es sehr viel versteckte Symbolik enthält.

Jackson zerschlägt zuerst eine Autoscheibe, auf die ein Hakenkreuz gemalt ist, danach die Windschutzscheibe auf der die Worte "Nigger go home" stehen.

Das alles ist im Video recht schlecht zu erkennen, doch wenn man die Bilder etwas aufhellt, läßt sich alles sehr gut erkennen.
Danach schleudert er ein etwas gegen eine Wand auf der das ein Graffiti des KKK (Kukluxklan) gesprayt ist.

Des Weiteren kracht eine Beleuchtung des "Royal Arms Hotel" (man sehe hier auf den tieferen Sinn des Wortspiels) zu Boden.

Jackson scheint im Video wie von einer Art dunklem Geist besessen. Irgendwann fällt er auf die Knie mit der Stirn zu Boden, was in unseren Augen nur die Bitte um Vergebung seiner Sünden bedeuten kann. Er wendet sich von den dunklen Mächten ab, auch sein Tanzstil verändert sich. Er läßt die dunklen Geister los.

Zum Schluss verwandelt er sich in einen Panther. Der Panther ist ein Symbol für Kraft und Freiheit.

MTV und die anderen Musik-Videonetze entschieden sich dafür, die letzten vier Minuten des "Black and White" Videos für folgende Ausstrahlungen herauszuschneiden, weil es angeblich die Gewalt verherrlichen würde.

Das Video ist unserer Meinung nach reine Symbolsprache, die zeigt, wie sich Michael Jackson von den Illuminati losgesagt hat. Kein Wunder, daß Sony und Konsorten keine Lust auf dieses Video hatten.

1992 ging Michael Jackson dann auf seine "Dangerous"-Tour und bereits 1993 wurde Michael wegen der angeblichen Kinderschändung angeklagt. Hier hat irgendjemand horrende Summen gespendet, um Michael Jackson zu stürtzen. Es ist zu vermuten, daß Sony hinter dieser ganzen Rufmord-Kampagne steht. Der Name Michael Jackson wurde immer mehr besudelt. Michael hatte auch mehrere "Unfälle" und Tonnen schlechter Presse.

Michael Jackson hatte zusammen mit Sony die Firma Sony/ATV Publishing gegründet (http://www.sony.com/SCA/outline/atv.shtml). Er hatte in den letzten Jahren lediglich ein Vorkaufsrecht von 25 % der Anteile eingeräumt, sollte er zu einem gewissen Zeitpunkt seine Schulden nicht zurück bezahlen können.

Als Michaels Ruhm zu bröckeln begann, wurde das Album "Invincible" von Sony natürlich auch nicht mehr dementsprechend wie vorherige Alben vermarktet. Kurz zuvor hatte Michael zudem eingeräumt, daß er Sony verlassen wolle. Michael wusste genau, was sie vorhatten. Dies betonte er auch in einem Interview. Es war ganz einfach ein Komplott, um ihn in die Schuldenfalle zu treiben, um an seine Anteile zu gelangen.

Es ist zu vermuten, daß Michael Jackson mit Sony einen Zusammenschluss nur einging, um so positiven Einfluß auf die negative Ausrichtung des Konzerns ausüben zu können. Im folgenden Video spricht Michael Jackson ganz offen darüber, daß Tommy Mottola von Sony ein Teufel ist.

Jackson begann eine Untersuchung im Falle der Sabotage bei der Veröffentlichung des "Invincible"-Albums und es stellte sich heraus, dass der Rechtsanwalt, der den Sänger im Geschäft vertrat, auch Sony vertrat. Es bestand also ein Interessenkonflikt. Jackson war ebenso in einen weiteren Interessenkonflikt besorgt. Seit mehreren Jahren hatte Sony darauf gedrängt, den ganzen Anteil von Jacksons Musikkatalog zu kaufen.

1996 - They don't care about us

Michael Jackson prangert in diesem Song ganz offen die Strippenzieher der Welt an. In dieser Szene steht er vor einem auf einer Wand aufgemaltem Auge.

Es ist eindeutig das allsehende Auge Luzifers. Okkultist Fredrick Goodman erklärt, dass das Auge des Horus wohl eines der am meisten verwendeten altägyptischen magischen Symbolen ist. Jackson steht davor und singt: "Sie können mich nie töten". Er hat genug von Ihren Lügen, Ihrer Gewalt, Ihrer Habgier. Er spricht hier ganz offen das erste Mal diese Thematik an. Interessant ist auch die Handgeste, die auf Freimaurerei hindeutet.

Im Jahr 2003 wurde Michael schließlich wegen angeblichem siebenfachen sexueller Missbrauchs angeklagt.

Es ist zu vermuten, daß Sony alles dafür tat, um Jackson in's Gefängnis zu bringen. Sie wußten, daß er das niemals überleben würde. Als Michael schließlich aller Anklagen freigesprochen wurde, verschwand er fast völlig aus dem Rampenlicht.

Als Michael 2009 starb, hatte er die Aufmerksamkeit von mehr als 2 Milliarden Leuten weltweit. Alle warteten auf sein Comeback und man kann sich vorstellen, mit welcher Art von Songs er uns beglückt hätte. Musik hat eine große Macht und kann viel bewegen.

Viele Künstler wie Tupac, Bob Marley, Michael Jackson und so viele andere sind einfach nur Marionetten, um die Leute mit Illuminati Gedankengut gehirnzuwaschen. Die Künstler, die das nicht mehr mitmachen wollen und aus dieser Maschinerie ausbrechen wollen, werden beseitigt oder man denunziert sie auf vielfältigste Weise.

Unserer Meinung nach wurde Michael Jackson ermordet, weil er diese Verschwörung aufdeckte und des Weiteren viel zu viel Einfluß hatte. Dieses Video zeigt seine Ansichten sehr deutlich.
Eine Woche nach Michaels Jacksons Tod berichtet die Schwester von Michael Jackson, daß sie vermutet, daß ihr Bruder ermordet wurde.

"I believe Michael was murdered. I felt that from the start. Not just one person was involved, rather it was a conspiracy of people. He was surrounded by a bad circle. Michael was a very meek, quiet, loving person. People took advantage of that. People fought to be close to him, people who werent always on his side."

Michael Jackson hat uns durch seine Musik so viel mitteilen wollen. Er wollte die Welt verbessern. Dies hat er in seinen Texten und Videos so oft zum Ausdruck gebracht. Wir könnten noch viel mehr über seine Botschaften in seinen Liedern und Videos schreiben, doch wir denken, dieser kurze Umriss zeigt sehr deutlich, wer Michael Jackson war, wie er anfänglich missbraucht wurde und sich dann aus den Fängen der Illuminati zu befreien versuchte und nach deren Meinung viel zu viel Einfluss gewann.
Für uns ist klar, daß massenhaft Lügen über Michael Jackson verbreitet wurden, um seine Glaubwürdigkeit zu zerstören und damit auch seine Botschaft, die er für die Welt hatte.

Wir werden Michael Jackson und seine Musik weiter in unseren Herzen tragen, egal wieviel Schmutz die Presse noch über ihn ausbreiten wird. Seine Botschaft ist angekommen:

Laßt uns die Welt heilen und uns selbst die Veränderung sein, die wir in der Welt sehen wollen.

RIP Michael

Die Friedenskrieger

THE HOLLOW EARTH

2010-11-06T13:22:00.000-07:00

Überlegungen von Peter Zahn und Jophiel Wolfgang Nebrig:
Wir haben über die Entstehung der Erde gelernt, dass sie eine glühende, flüssige Kugel war, die langsam abkühlt. Deshalb wäre die äußere Kruste schon abgekühlt und hart und das Innere der Kugel noch flüssig. Was aber haben die Wissenschaftler bei dieser Theorie übersehen? Sie haben die Rotation der Erde dabei nicht beachtet. Durch diese Drehbewegung entsteht eine Oberflächengeschwindigkeit am Äquator, die sich wie folgt errechnet:
Der Erdumfang beträgt ca. 40.000 km; eine Umdrehung dauert rund 24 Stunden. Rechnen wir mit diesen Werten, so erhalten wir eine Oberflächengeschwindigkeit am Äquator von rund 1.660 km/h (40.000 km : 24 h = 1.666,67 km/h [periodisch/gerundet]). Diese Oberflächengeschwindigkeit und die damit verbundene Fliehkraft ist viel zu groß, als dass diese vernachlässigt werden kann.
Stellen wir uns also theoretisch einen Versuch vor: Wir nehmen einen Globus von 1 m Durchmesser und füllen diesen mit 20 l angerührtem Gips. Nun bringt man diesen Globus in eine Drehbewegung die dem Verhältnis zur Erdrotation entspricht. Wir lassen diese Eigendrehbewegung so lange bestehen, bis der Gips im Inneren hart geworden ist. - Was ist passiert? Die Gipsmasse hat sich am inneren Äquator des Globus gesammelt und ist dann in Richtung Pole breitgelaufen. Wenn wir jetzt der formgebenden Globus entfernen, haben wir das Modell eines Planeten, wie er sein müsste; auch unsere Erde müsste so sein. Die äußere Begrenzung (in unserem Versuch die Globushülle) wird durch die eigene Gravitation und die Weltraumkälte geregelt. Nach unseren physikalischen Schulkenntnissen müssten demnach alle Planeten (inkl. unsere Erde) hohl sein!

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Bilderberger-Nachtrag ...Die letzten Treffen inkl. Agenda und Ablaufplan (engl.)

2010-11-04T09:14:00.000-07:00

Aus der offiziellen Bilderberg Club Website:
14-17 May 2009 Vouliagmeni, Greece
Governments and Markets
After the G-20: Role of Institutions
Protectionism: How Serious
Cyberterrorism: Policy and Strategy
Sustainability: Post Kyoto Challenges
Iraq: Role and Responsibilities in the Region
Pakistan and Afghanistan
A New Order: US and the World
Lessons from a Crisis
Challenge to Market Economies and Democracies
New Imperialisms: Russia - China
Current Affairs: How does Industry see the Future

5-8 June 2008 Chantilly, Virginia, U.S.A.

Cyber-terrorism
A Nuclear-Free World
Managing Financial Turbulence
US Foreign Policy Without Change
How Serious Are the Threats on Our Economies
Islam in Europe
Africa
Afghanistan, Challenge for the West
Iran-Pakistan
A Look at the Future
The Mounting Threat of Protectionism
Russia
After Bush: The Future of US-EU Relations
Current Affairs: US Elections

31 May-3 June 2007 Istanbul, Turkey

The New World Order: Uni-Polar or Non-Polar?
Turkey and its Neighbours
Europe and the US: Common and Conflicting Interests
The Mood of the US
Democracy and Populism
Democracy in the Middle East
Turkey's Long-Term Development in Comparative Perspective
Leadership Changes in Key European Countries [France-UK]
Information Technology: Globalising or Tribalising Force?
Nuclear Non-Proliferation
The US: Cutting Issues in State-Federal Relations
Climate Change
Current Affairs: Capital Markets: Risks and Opportunities of Private Equity and Hedge Funds

Teilnehmer 2010:

Bilderberg Meetings

Sitges, Spain 3-6 June 2010

Final List of Participants

Honorary Chairman

BEL	Davignon, Etienne	Vice Chairman, Suez-Tractebel

DEU	Ackermann, Josef	Chairman of the Management Board and the Group Executive Committee, Deutsche Bank AG
GBR	Agius, Marcus	Chairman, Barclays Bank PLC
ESP	Alierta, César	Chairman and CEO, Telefónica
INT	Almunia, Joaquín	Commissioner, European Commission
USA	Altman, Roger C.	Chairman, Evercore Partners Inc.
USA	Arrison, Sonia	Author and policy analyst
SWE	Bäckström, Urban	Director General, Confederation of Swedish Enterprise
PRT	Balsemão, Francisco Pinto	Chairman and CEO, IMPRESA, S.G.P.S.; Former Prime Minister
ITA	Bernabè, Franco	CEO, Telecom Italia S.p.A.
SWE	Bildt, Carl	Minister of Foreign Affairs
FIN	Blåfield, Antti	Senior Editorial Writer, Helsingin Sanomat
ESP	Botín, Ana P.	Executive Chairman, Banesto
NOR	Brandtzæg, Svein Richard	CEO, Norsk Hydro ASA
AUT	Bronner, Oscar	Publisher and Editor, Der Standard
TUR	Çakir, Ruşen	Journalist
CAN	Campbell, Gordon	Premier of British Columbia
ESP	Carvajal Urquijo, Jaime	Managing Director, Advent International
FRA	Castries, Henri de	Chairman of the Management Board and CEO, AXA
ESP	Cebrián, Juan Luis	CEO, PRISA
ESP	Cisneros, Gustavo A.	Chairman and CEO, Cisneros Group of Companies
CAN	Clark, W. Edmund	President and CEO, TD Bank Financial Group
USA	Collins, Timothy C.	Senior Managing Director and CEO, Ripplewood Holdings, LLC
ITA	Conti, Fulvio	CEO and General Manager, Enel SpA
GRC	David, George A.	Chairman, Coca-Cola H.B.C. S.A.
DNK	Eldrup, Anders	CEO, DONG Energy
ITA	Elkann, John	Chairman, Fiat S.p.A.
DEU	Enders, Thomas	CEO, Airbus SAS
ESP	Entrecanales, José M.	Chairman, Acciona
DNK	Federspiel, Ulrik	Vice President Global Affairs, Haldor Topsøe A/S
USA	Feldstein, Martin S.	George F. Baker Professor of Economics, Harvard University
USA	Ferguson, Niall	Laurence A. Tisch Professor of History, Harvard University
AUT	Fischer, Heinz	Federal President
IRL	Gallagher, Paul	Attorney General
USA	Gates, William H.	Co-chair, Bill & Melinda Gates Foundation and Chairman, Microsoft Corporation
USA	Gordon, Philip H.	Assistant Secretary of State for European and Eurasian Affairs
USA	Graham, Donald E.	Chairman and CEO, The Washington Post Company
INT	Gucht, Karel de	Commissioner, European Commission
TUR	Gürel, Z. Damla	Special Adviser to the President on EU Affairs
NLD	Halberstadt, Victor	Professor of Economics, Leiden University; Former Honorary Secretary General of Bilderberg Meetings
USA	Holbrooke, Richard C.	Special Representative for Afghanistan and Pakistan
NLD	Hommen, Jan H.M.	Chairman, ING Group
USA	Hormats, Robert D.	Under Secretary for Economic, Energy and Agricultural Affairs
BEL	Huyghebaert, Jan	Chairman of the Board of Directors, KBC Group
USA	Johnson, James A.	Vice Chairman, Perseus, LLC
FIN	Katainen, Jyrki	Minister of Finance
USA	Keane, John M.	Senior Partner, SCP Partners
GBR	Kerr, John	Member, House of Lords; Deputy Chairman, Royal Dutch Shell plc.
USA	Kissinger, Henry A.	Chairman, Kissinger Associates, Inc.
USA	Kleinfeld, Klaus	Chairman and CEO, Alcoa
TUR	Koç, Mustafa V.	Chairman, Koç Holding A.Ş.
USA	Kravis, Henry R.	Founding Partner, Kohlberg Kravis Roberts & Co.
USA	Kravis, Marie-Josée	Senior Fellow, Hudson Institute, Inc.
INT	Kroes, Neelie	Commissioner, European Commission
USA	Lander, Eric S.	President and Director, Broad Institute of Harvard and MIT
FRA	Lauvergeon, Anne	Chairman of the Executive Board, AREVA
ESP	León Gross, Bernardino	Secretary General, Office of the Prime Minister
DEU	Löscher, Peter	Chairman of the Board of Management, Siemens AG
NOR	Magnus, Birger	Chairman, Storebrand ASA
CAN	Mansbridge, Peter	Chief Correspondent, Canadian Broadcasting Corporation
USA	Mathews, Jessica T.	President, Carnegie Endowment for International Peace
CAN	McKenna, Frank	Deputy Chair, TD Bank Financial Group
GBR	Micklethwait, John	Editor-in-Chief, The Economist
FRA	Montbrial, Thierry de	President, French Institute for International Relations
ITA	Monti, Mario	President, Universita Commerciale Luigi Bocconi
INT	Moyo, Dambisa F.	Economist and Author
USA	Mundie, Craig J.	Chief Research and Strategy Officer, Microsoft Corporation
NOR	Myklebust, Egil	Former Chairman of the Board of Directors SAS, Norsk Hydro ASA
USA	Naím, Moisés	Editor-in-Chief, Foreign Policy
NLD	Netherlands, H.M. the Queen of the
ESP	Nin Génova, Juan María	President and CEO, La Caixa
DNK	Nyrup Rasmussen, Poul	Former Prime Minister
GBR	Oldham, John	National Clinical Lead for Quality and Productivity
FIN	Ollila, Jorma	Chairman, Royal Dutch Shell plc
USA	Orszag, Peter R.	Director, Office of Management and Budget
TUR	Özilhan, Tuncay	Chairman, Anadolu Group
ITA	Padoa-Schioppa, Tommaso	Former Minister of Finance; President of Notre Europe
GRC	Papaconstantinou, George	Minister of Finance
USA	Parker, Sean	Managing Partner, Founders Fund
USA	Pearl, Frank H.	Chairman and CEO, Perseus, LLC
USA	Perle, Richard N.	Resident Fellow, American Enterprise Institute for Public Policy Research
ESP	Polanco, Ignacio	Chairman, Grupo PRISA
CAN	Prichard, J. Robert S.	President and CEO, Metrolinx
FRA	Ramanantsoa, Bernard	Dean, HEC Paris Group
PRT	Rangel, Paulo	Member, European Parliament
CAN	Reisman, Heather M.	Chair and CEO, Indigo Books & Music Inc.
SWE	Renström, Lars	President and CEO, Alfa Laval
NLD	Rinnooy Kan, Alexander H.G.	Chairman, Social and Economic Council of the Netherlands (SER)
ITA	Rocca, Gianfelice	Chairman, Techint
ESP	Rodriguez Inciarte, Matías	Executive Vice Chairman, Grupo Santander
USA	Rose, Charlie	Producer, Rose Communications
USA	Rubin, Robert E.	Co-Chairman, Council on Foreign Relations; Former Secretary of the Treasury
TUR	Sabanci Dinçer, Suzan	Chairman, Akbank
ITA	Scaroni, Paolo	CEO, Eni S.p.A.
USA	Schmidt, Eric	CEO and Chairman of the Board, Google
AUT	Scholten, Rudolf	Member of the Board of Executive Directors, Oesterreichische Kontrollbank AG
DEU	Scholz, Olaf	Vice Chairman, SPD
INT	Sheeran, Josette	Executive Director, United Nations World Food Programme
INT	Solana Madariaga, Javier	Former Secretary General, Council of the European Union
ESP	Spain, H.M. the Queen of
USA	Steinberg, James B.	Deputy Secretary of State
INT	Stigson, Björn	President, World Business Council for Sustainable Development
USA	Summers, Lawrence H.	Director, National Economic Council
IRL	Sutherland, Peter D.	Chairman, Goldman Sachs International
GBR	Taylor, J. Martin	Chairman, Syngenta International AG
PRT	Teixeira dos Santos, Fernando	Minister of State and Finance
USA	Thiel, Peter A.	President, Clarium Capital Management, LLC
GRC	Tsoukalis, Loukas	President, ELIAMEP
INT	Tumpel-Gugerell, Gertrude	Member of the Executive Board, European Central Bank
USA	Varney, Christine A.	Assistant Attorney General for Antitrust
CHE	Vasella, Daniel L.	Chairman, Novartis AG
USA	Volcker, Paul A.	Chairman, Economic Recovery Advisory Board
CHE	Voser, Peter	CEO, Royal Dutch Shell plc
FIN	Wahlroos, Björn	Chairman, Sampo plc
CHE	Waldvogel, Francis A.	Chairman, Novartis Venture Fund
SWE	Wallenberg, Jacob	Chairman, Investor AB
NLD	Wellink, Nout	President, De Nederlandsche Bank
USA	West, F.J. Bing	Author
GBR	Williams, Shirley	Member, House of Lords
USA	Wolfensohn, James D.	Chairman, Wolfensohn & Company, LLC
ESP	Zapatero, José Luis Rodríguez	Prime Minister
DEU	Zetsche, Dieter	Chairman, Daimler AG
INT	Zoellick, Robert B.	President, The World Bank Group

Rapporteurs

GBR	Bredow, Vendeline von	Business Correspondent, The Economist
GBR	Wooldridge, Adrian D.	Business Correspondent, The Economist

The 58th Bilderberg Meeting will be held in Sitges, Spain 3 - 6 June 2010. The Conference will deal mainly with Financial Reform, Security, Cyber Technology, Energy, Pakistan, Afghanistan, World Food Problem, Global Cooling, Social Networking, Medical Science, EU-US relations. Approximately 130 participants will attend of whom about two-thirds come from Europe and the balance from North America. About one-third is from government and politics, and two-thirds are from finance, industry, labor, education, and communications. The meeting is private in order to encourage frank and open discussion.

Bilderberg takes its name from the hotel in Holland, where the first meeting took place in May 1954. That pioneering meeting grew out of the concern expressed by leading citizens on both sides of the Atlantic that Western Europe and North America were not working together as closely as they should on common problems of critical importance. It was felt that regular, off-the-record discussions would help create a better understanding of the complex forces and major trends affecting Western nations in the difficult post-war period. The Cold War has now ended. But in practically all respects there are more, not fewer, common problems - from trade to jobs, from monetary policy to investment, from ecological challenges to the task of promoting international security. It is hard to think of any major issue in either Europe or North America whose unilateral solution would not have repercussions for the other.
Thus the concept of a European-American forum has not been overtaken by time. The dialogue between these two regions is still - even increasingly - critical.

What is unique about Bilderberg as a forum is the broad cross-section of leading citizens that are assembled for nearly three days of informal and off-the-record discussion about topics of current concern especially in the fields of foreign affairs and the international economy; the strong feeling among participants that in view of the differing attitudes and experiences of the Western nations, there remains a clear need to further develop an understanding in which these concerns can be accommodated; the privacy of the meetings, which has no purpose other than to allow participants to speak their minds openly and freely.

In short, Bilderberg is a small, flexible, informal and off-the-record international forum in which different viewpoints can be expressed and mutual understanding enhanced.

Bilderberg's only activity is its annual Conference. At the meetings, no resolutions are proposed, no votes taken, and no policy statements issued. Since 1954, fifty-seven conferences have been held. The names of the participants are made available to the press. Participants are chosen for their experience, their knowledge, and their standing; all participants attend Bilderberg in a private and not an official capacity.

There will be no press conference. A list of participants is appended.

Quelle:

http://www.bilderbergmeetings.org

Rechte:
Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

US-Notenbank flutet den Markt mit 600 Mrd. Dollar

2010-11-03T12:44:00.000-07:00

Mit einer weiteren Geldschwemme stemmt sich die US-Notenbank gegen Deflation und hohe Arbeitslosigkeit: Bis Ende Juni 2011 kauft sie für 600 Mrd. Euro amerikanische Staatsanleihen. Anleger reagieren unentschlossen.

Die US-Notenbank Federal Reserve will bis Ende Juni 2011 über Käufe von amerikanischen Staatsanleihen weitere 600 Mrd. Dollar in das Finanzsystem pumpen. Pro Monat sollen rund 75 Mrd. Dollar ausgegeben werden. Das teilte die Fed am Mittwochabend mit. Sie werde die Geschwindigkeit der Käufe sowie die Gesamtsumme regelmäßig überprüfen, kündigte die Notenbank weiter an, und das Programm "nach Bedarf anpassen". Sie begründete den Schritt mit "enttäuschend langsamen" Fortschritten bei der Reduzierung der Arbeitslosigkeit und der Entwicklung der Teuerung.

Insgesamt pumpt die Fed sogar 850 bis 900 Mrd. Dollar bis Ende Juni 2011 in das System, da sie außerdem noch Einnahmen aus fällig werdenden Wertpapieren in ihrer Bilanz reinvestiert. Damit kommt sie in die Nähe der 1000 Mrd. Dollar, über die Marktakteure zwischenzeitlich spekuliert hatten. Gekauf werden sollen Papiere mit durchschnittlichen Laufzeiten von fünf bis sechs Jahren.

Die Märkte hatten der Entscheidung entgegengefiebert. Sie löste höchst uneinheitliche Reaktionen aus, innerhalb kürzester Zeit bewegten sich die Kurse in unterschiedliche Richtungen. Die US-Börsen reagierten zunächst mit leichten Zugewinnen, rutschten dann aber ins Minus zurück. Der Dollar fiel, legte dann aber wieder zu. Der Euro pendelte um die 1,40 Dollar. Die Renditen auf langlaufende US-Staatsanleihen kletterten.

Mit dem neuen Aufkaufprogramm will die Fed gegen die anhaltend hohe Arbeitslosigkeit und die geringe Teuerung angehen. Die Arbeitslosenquote etwa lag im September bei 9,6 Prozent. Ziel ist es, die langfristigen Zinsen weiter zu drücken, um Kreditvergabe und Investitionen anzukurbeln. Die Entscheidung fiel mit zehn zu eins Stimmen - der Präsident der Fed Kansas, Thomas Hoenig, stimmte gegen die erneute Lockerung der Geldpolitik. Die Fed behielt zudem die Formulierung bei, der Leitzins werde für einen ausgedehnten Zeitraum außergewöhnlich niedrig bleiben. Er liegt bei nahe null.

Im Rahmen eines ersten Programms hatte die Notenbank bis März 2010 rund 1700 Mrd. Dollar an US-Staatsanleihen und hypothekenbesicherten Wertpapieren gekauft. Zu Beginn der ersten Runde gab die Fed Volumen und Zeitraum für die Käufe am Anfang bekannt, um die Märkte mit einem Schock wiederzubeleben. Ökonomen und Marktteilnehmer hatten erwartet, dass sie bei der zweiten Runde anders vorgeht. Dadurch, dass sie sich bei Geldmenge und Tempo ihre Optionen offen hält, kann sie zum Beispiel auf eine Verbesserung der Konjunktur schnell reagieren.

Die weitere Lockerung ist umstritten. Kritiker auch innerhalb der Fed fürchten, ein neues Aufkaufprogramm könne seine Ziele verfehlen - und negative Folgen haben. Die neue Geldschwemme dürfte die Kapitalströme in Schwellenländer verstarken. Diese beklagen bereits jetzt, dass die ultralockere Geldpolitik der USA gewaltige Kapitalflüsse in ihre Richtung lenkt. Das lässt ihre Währungen aufwerten, was wiederum ihre internationale Wettbewerbsfähigkeit bedroht. Die USA profitieren hingegen davon, dass ihre Geldpolitik den Wert des Dollar drückt. Vor dem Hintergrund von Sorgen um einen globalen Abwertungswettlauf hat das zu Kritik geführt. Durch die enormen Mengen an Liquidität drohen zudem Vermögenspreisblasen zu entstehen.

Quelle: Christian Kirchner für Financial Times Deutschland

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz

Erdbeben Monitor

2010-11-01T16:14:00.000-07:00

Auf dieser Seite kann man sich über die jüngsten Erdbeben (auch Sonnenaktivitäten) informieren. Die Karte wird alle 30 Min. Aktualisiert. Es finden so viele Erdbeben statt, über die in den Massenmedien mal wieder nichts berichtet wird.

Viel Spaß beim Beobachten.

Steve

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz

Pimco-Topmanager beschuldigt Fed als Inflationstreiber

2010-11-01T15:41:00.000-07:00

Die Führungsriege der weltgrößten Gesellschaft für Anleihefonds zeigt sich bei Äußerungen zum Kapitalmarkt selten zimperlich. Der Co-Investmentchef macht diesem Image alle Ehre - und attackiert die US-Notenbank in drastischer Schärfe.

Der Gründer und Co-Investmentchef der weltgrößten Anleihefondsgesellschaft Pimco hat in ungewohnt drastischen Worten den Markt für US-Staatsanleihen mit einem Schneeballsystem verglichen.

"Schecks in Billionenhöhe auszustellen ist keine Sache, die Anleihebesitzer glücklich machen sollte, sie wirkt stattdessen inflationär und, um die Wahrheit zu sagen, wie ein Schneeballsystem", schreibt Bill Gross in seinem jüngsten Ausblick auf die Kapitalmärkte.
Die Verbindlichkeiten souveräner Staaten fußten laut Gross schon immer auf der Annahme, dass sie niemals zurückgezahlt werden müssten, weil sich die Länder mit Wachstum aus dem Schuldendilemma befreien könnten. "Jetzt aber, wo es Zweifel am Wachstum gibt, sieht es so aus, als führe die US-Notenbank das Prinzip des Schneeballsystems auf eine neue Ebene", schreibt Gross. Das Wort des "Anleiheguru" hat an den Märkten enormes Gewicht. Pimco ist eine Tochter des deutschen Allianz-Konzerns.

Mit seiner Aussage nimmt Gross Bezug auf die zweite Runde quantitativer Hilfsmaßnahmen der US-Notenbank Federal Reserve. Sie hatte die Märkte zuletzt darauf vorbereitet, kommende Woche eine neue Runde von Anleiheaufkäufen in mittlerer dreistelliger Milliardenhöhe bekannt zu geben, um die Wirtschaft zu stützen und die Anleiherenditen niedrig zu halten. Dies werde ihr aber auf Dauer nicht gelingen, glaubt Gross. In dem von ihm verwalteten und rund 250 Mrd. Dollar großen Total-Return-Fonds hat er das Gewicht von Staatsanleihen nach Berechnungen der Nachrichtenagentur Bloomberg in den vergangenen drei Monaten von 63 auf nunmehr 33 Prozent bereits annähernd halbiert.

Das US-Defizit beträgt derzeit rund 13.000 Mrd. Dollar und soll nach Plänen der amerikanischen Regierung in den kommenden zehn Jahren um 1000 Mrd. Dollar pro Jahr wachsen. "Es gibt wie in einem Schneeballsystem keine Notwendigkeit, weitere Leichtgläubige zu finden. Sie (die US-Notenbank) wird die Schecks einfach selbst ausstellen. Ich frage: Hat es jemals ein dreisteres Schneeballsystem gegeben?", schreibt Gross weiter.

Quelle: Christian Kirchner für Financial Times Deutschland

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz

Das sieht nach MK-Ultra aus oder der "Selbstmordanschlag" in Istanbul

2010-10-31T11:18:00.000-07:00

"Wir werden belogen" hat schon einige male über die Geheimprojekte der CIA berichtet. Ob im Zusammenhang mit dem "Amoklauf von Winnenden" , der Operation "MK-Ultra, Project Monarch", "der Manchurian Kandidat", oder bei "Benutzt und gesteuert, Künstler im Netz der CIA" geht es immer um das Selbe, die Künste der Manipulation.

Marionette oder "Selbstmordattentäter"

Der aktuelle "Selbstmordanschlag"(Bericht von ORF,Text) in Istanbul ist Anlass genug, diese "alten" Geschichten wieder rauszuholen und neu zu kommunizieren. Nach Meinung einiger "Berater" von "Wir werden belogen" und auch meiner Meinung nach, sieht dieser "Selbstmordanschlag"(Youtube Video, kurz nach "Anschlag") schwer nach "MK-Ultra" aus.

Der Mainstream
Nach der Berichterstattung der öffentlichen Medien heißt es, dass der "Attentäter" versuchte in ein Polizeiauto einzusteigen, als er es nicht schaffte zündete er die Bombe.

Familie und Freunde überascht
Bekannte und Familie des "Attentäters" können es nicht glauben, was er getan haben soll! Er war ein ruhiger zurückhaltender und friedlicher Mensch. Hegte nie Aggressionen gegen andere, auch wenn er das Recht dazu hatte. Er war auch ein guter Student, und und und...

Da läuteten alle Alarmglocken bei uns, denn das war bei allen, wirklich ausnahmslos allen MK-Ultra Opfern so. Ob Bei Lee Hardy Oswald, Tim Kretschmer, oder Anderen!

Wurde das Projekt MK-Ultra etwa wieder aufgenommen? Oder gar nie eingestellt?

MK-Ultra Opfer packen aus:

Text: Chris Jacobs

Rechte:
Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Die schmutzigen Tricks des Allen Dulles

2010-10-31T10:23:00.000-07:00

Geheimdienstchef Allen Dulles versagte bei der CIA-gesteuerten Invasion in der kubanischen Schweinebucht kläglich. Nach den Kennedy-Attentat dominierte und manipulierte der umstrittene Schattenmann die hiermit befasste Warren-Kommission. Seine letzten Einsätze bestritt der pensionierte Spion gegen ultrarechtsgerichtete Landsleute.

Diktator Batista

Bereits 1955 hatte Dulles den kubanischen Diktator Fulgencio Batista in Havanna bei einer guten Zigarre über die Gefahren des Kommunismus aufgeklärt. Auf dem Hinweg hatte er in Florida den streitbaren Geschäftsmann Joseph Kennedy (4) besucht und bei dieser Gelegenheit dessen Sohn John kennen gelernt. Batista, der den Großteil der Staatseinnahmen abzuzweigen pflegte und die Infrastruktur verlottern ließ, gestattete den Aufbau eines CIA-Büros, das dem kommunistischen Übel entgegenwirken sollte.

Joseph Kennedy. Foto: sec.gov

Cuba libre

Am 1. Januar 1959 war einem kubanischen Rechtsanwalt nach mehreren Anläufen seine Revolution (5) gelungen. Während Fidel Castro 16 Monate in den Wäldern untergetaucht war, hatte er sich als Meister der Täuschung erwiesen und beispielsweise Interviews mit Journalisten durch vorgetäuschte Meldegänger "stören" lassen, die von fiktiven Einheiten berichteten. Das Militär des im Volk verhassten Diktators überschätzte Castros Streitmacht maßlos, die in Wirklichkeit nur aus einer Hand voll Kämpfer bestand, genannt die Barbudos (die Bärtigen).

Während die eigentliche Revolution beinahe ublutig verlief, verspielte Castro Sympathien durch Exekutionen von politischen Gegnern. Die CIA hielt Castros Regime für instabil und dachte laut 2005 veröffentlichten Akten sogar daran, ihm Waffen und Geld anzubieten. Eisenhower hielt ihn nicht für wichtig genug und zog eine Partie Golf einem Treffen vor. Stattdessen empfing ihn Vizepräsident Nixon, der Castro zwar nicht für einen Kommunisten hielt, jedoch eine "naive Haltung zum Kommunismus" diagnostizierte. Nachdem sich Castro Industrieller (6) sowie der Mafia (7) entledigt hatte, wollte man in Washington nicht länger zusehen.

James Bond vs. Fidel Castro

Spionageromantiker Dulles war ein großer Fan von Ian Flemings James Bond-Romanen. Auch, wenn 110 einem 007 in der echten Spionagewelt keine Überlebenschance gab, sandte er dem mit ihm inzwischen befreundeten Senator John F. Kennedy jeweils den neuesten Bond mit seinen fachmännischen Randbemerkungen. Als Kennedy 1960 mit Fleming und einem CIA-Mann dinierte, fragte dieser den Autor, wie denn wohl James Bond Fidel Castro beseitigen würde. Fleming fantasierte, Bond würde Flugblätter über einen erfundenen amerikanischen Nuklearunfall in der Karibik lancieren und verbreiten, eine atomare Verseuchung setze sich speziell an Gesichtshaaren an. Dies würde Castro und seine Barbudos dazu veranlassen, sich umgehend zu rasieren, wobei die Machos zwangsläufig ihr Gesicht verlören.

Als man Dulles diesen albernen Flaks erzählte, reagierte der CIA-Chef nicht etwa amüsiert, sondern wies seinen Giftmischer Sidney Gottlieb aus dem MK Ultra-Programm an, einen Weg zu finden, um bei Castro Haarausfall auszulösen. Ein anderer verworfener Plan sah vor, in Istanbul einen als kubanischen Gefangenen posierenden Agenten zu präsentieren, der von einer "Deportation nach Sibirien" geflohen sei. Dulles Vorschlag, Anschläge auf kubanische Zuckerraffinerien zu verüben, wurde von Eisenhower abgelehnt, da man diese schnell reparieren könne. Zu diesem Zeitpunkt war selbst Dulles gegen eine Liquidation gewesen. Nixon befürwortete jedoch Dulles Vorschlag, Castro durch eine mit LSD präparierte Zigarre bei einer wichtigen Rede der Lächerlichkeit preiszugeben.

Barbudos

Die CIA startete eine Propagandakampagne per Radio, unterschätzte allerdings völlig die Loyalität der Kubaner zu Castro (8), der sie von einem brutalen Regime befreit und vielen erstmals Zugang zu staatlichen Versorgungssystemen verschafft hatte. Unter den nach Florida und Louisiana geflüchteten Castro-feindlichen Kubanern rekrutierte die CIA zunächst Agenten für eine "Gegenrevolution" (9), die in einem geheimen Lager in Panama in Sabotage, Attentaten und im Organisieren von Widerstandszellen ausgebildet wurden. Eisenhower hatte darauf bestanden, dass keine Spur zu ihm zurückzuverfolgen sein dürfe und von allen Beteiligten Eide zur absoluten Geheimhaltung gefordert. Mindestens 60 exilkubanische Geheimagenten wurden nach Kuba eingeschmuggelt und mit Material aus der Luft versorgt – so der Plan. Von den 30 Fallschirmabwürfen verfehlten 90% ihr Ziel, die restlichen führten Castros Geheimdienst zu denjenigen Geheimagenten, die man noch nicht abgefangen hatte. 48 Stunden nach Beginn dieser Operation 40 (10) verstummte auch das letzte Lebenszeichen.

Wahlkampf mit der Zuckerinsel

Angesichts Castros 60.000 Männer bedurfte es einer Armee. In geheimen Trainingslagern in Guatemala bildete die CIA eine solche Streitmacht aus, zunächst 500 Kämpfer. Dulles baute eine Exilregierung auf, die nach Beginn einer Gegenrevolution nach Kuba eingeflogen und über Funk offiziell um amerikanische Hilfe nachsuchen sollte. Vizepräsident Nixon wollte sich mit der Befreiung Kubas vom "Kommunismus" für den anstehenden Präsidentschaftswahlkampf empfehlen und wie seinerzeit Kriegsheld Eisenhower nach dem D-Day glänzen. Der Zeitplan erwies sich jedoch als zu knapp bemessen.

Den Gepflogenheiten entsprechend wurde während des Wahlkampfes auch der Gegenkandidat über die Sicherheitslage von Dulles persönlich ins Bild gesetzt. Entgegen einer verbreiteten Legende, der auch Nixon aufsaß, hatte Dulles Kennedy nur solche Erkenntnisse verraten, die ohnehin der Presse zu entnehmen waren, insbesondere nichts über die Invasionspläne. Kennedy wiederum attackierte die Regierung dafür, sich Castro gegenüber als zu weich zu erweisen, was den sich verraten fühlenden Nixon irrtümlich in Rage und Dulles in Misskredit brachte.

John F. Kennedy

Am 8.November 1960 gewann John F. Kennedy (JFK) die Wahl mit einer hauchdünnen Mehrheit. Ausschlaggebend waren die Stimmen etwa in Chikago gewesen, welche dort sowie in vier weiteren Bundesstaaten auf Manipulation an den Wahlurnen durch das Organisierte Verbrechen beruhten. Die Mafia, welche auch die Gewerkschaften auf Kennedy-Kurs gebracht und ihren Hofmusikanten Frank Sinatra (11) in den Wahlkampf für den Katholiken eingespannt hatte, wollte sich mit dieser Gefälligkeit den neuen Präsident geschmeidig halten.

Insbesondere dessen Bruder Robert, der sich in Kongressausschüssen (12) telegen als starker Mann gegen die Mafia positioniert hatte, galt es in Abhängigkeit zu bringen. Nachdem speziell die Gangster der Ostküste zuvor nach Kuba ausgewichen waren, hatte der Mob an einer Gegenrevolution ein besonderes Interesse. Doch die Kennedys spielten ein doppeltes Spiel, sehr zum Leidwesen von Carlos Marcello (13), dem Paten der Südstaatenmafia, dem die amerikanische Staatsangehörigkeit fehlte und der insoweit verwundbar war.

Invasionspläne

Als Dulles Kennedy in die Invasionspläne einweihte, verschwieg er ihm, dass Eisenhower diese keineswegs genehmigt hatte. General Lyman Louis Lemnitzer (14), der die Pläne mit dem Generalstab erörterte, erkannte wie seine Kollegen sofort, dass die Aktion wegen der zu geringen Streitmacht ohne professionell militärische Hilfe scheitern musste. Dennoch gab er eine positive Empfehlung – vielleicht deshalb, weil er der absehbar beschädigten CIA endgültig die Zuständigkeit für verdeckte Kriege abzujagen trachtete. Zudem empfand der karikaturhafte General für den militärisch niederrangigen Nachfolger des Fünfsterne-Generals Eisenhower, der die Wahl gestohlen hatte, tiefste Verachtung. Sollten die Amateure doch das Militär rufen, wenn sie nicht alleine zurecht kämen. Auch Dulles und andere CIA-Planer machten sich hinterher Vorwürfe, Kennedy gegenüber ihre Skepsis nicht geäußert zu haben.

Lyman Louis Lemnitzer. Foto: jcs.mil

Schweinebucht

Für eine erfolgreiche Anlandung war die Zerstörung der kubanischen Luftwaffe unerlässlich, welche der Missionsplaner William K. Harvey, der damals den Berlin-Tunnelbau geleitet hatte, vehement einforderte. Kennedy lehnte den Einsatz amerikanischer Flugzeuge kategorisch ab und ließ lediglich einen einzigen Bomber zu, der mit kubanischen Hoheitszeichen maskiert wurde. Als Cover-Story wollte man einen desertierten kubanischen Piloten inszenieren. (Das später der Presse präsentierte "kubanische" Flugzeug wies eine Kuppel modernerer Bauart auf als die Maschinen, die sich in Castros Besitz befanden.) Harvey ignorierte den Befehl des Präsidenten und setzte acht Bomber ein. Selbst dem Außenminister hatte man die Invasion verschwiegen, der entsprechende Meldungen gutgläubig dementierte.

Die Luftangriffe zerstörten nur die Hälfte der kubanischen Luftwaffe, die wiederum erfolgreich CIA-Frachter mit Munition versenkte. Als Anlandungsziel war ein Strand gewählt worden, dessen Zugang zu den Schutz bietenden Bergen von einem Mangrovengestrüpp versperrt wurde und zudem sumpfig war. Da sich die CIA auf Karten von 1895 verlassen hatte, war dies den Strategen unbekannt. Zudem waren die Verschwörer längst von Castros Geheimdienst infiltriert worden und wurden bereits erwartet. Weder die versprochenen Fallschirmabwürfe mit Munition trafen ein, noch sonst eine Luftunterstützung. Auch die bereitstehende Marine wartete vergeblich auf ihren Einsatzbefehl. 1.189 Exilkubaner wurden festgenommen, während über 114 ihr Leben ließen. Der Tod von vier amerikanische Piloten blieb ein Staatsgeheimnis, weshalb man die Witwen belog. Auch Castro hatte Hunderte Tote zu beklagen. "Castro ist kein Kommunist, aber Sie tun alles, damit er einer wird" hatte Chruschtschow einst kommentiert.

Abgang

Kennedy machte gar nicht erst den Versuch, die Rolle der USA in dieser vorgetäuschten Revolution abzustreiten. Zunächst kündigte Kennedy wutschnaubend an, die CIA "in Tausend Stücke zerschlagen" zu wollen. Schließlich befasste er mit der Aufsicht über die Spionagebehörde seinen Bruder Robert, der ebenfalls ein Spionageenthusiast gewesen war und die Anzahl der verdeckten Aktionen vervielfachte. Obwohl Dulles nun unhaltbar geworden war, nahm JFK ihn gegen Kritiker öffentlich wie auch innerhalb der Regierung in Schutz. Im September 1961 schließlich stellte Dulles seinem engen Freund Senator Prescott Bush seinen Nachfolger John McCone vor, ebenfalls ein besonders antikommunistisch eingestellter Republikaner. Dulles führte seinen gleichaltrigen Nachfolger auf einer Europareise bei den Stationschefs ein, verschwieg ihm jedoch die illegalen Postöffnungen, MK Ultra sowie die Attentatsversuche auf Castro.

Nachdem die CIA gescheitert war, schlug der militärische Stabschef Lemnitzer eine militärische Lösung vor. Um eine solche der Weltöffentlichkeit gegenüber zu "rechtfertigen", griff Lemnitzer tief in die eigentlich der Agency gehörende Trickkiste (15) und schlug vor, terroristische Angriffe auf amerikanische Schiffe oder Flugzeuge unter falscher Flagge vorzutäuschen oder tatsächlich durchzuführen, die Kuba angelastet (16) werden sollten. Verteidigungsminister McNamara lehnte ab.

Elimination by Illumination

Der CIA war jede Strategie recht, Castro zu diskreditieren. Für den Fall des Scheiterns der ersten bemannten US-Raumfahrtmission plante man, dieses dem kubanischen Geheimdienst in die Schuhe zu schieben. John Glenns Flug glückte.

Der verrückteste Plan, den die CIA damals ausheckte, war die Inszenierung der Wiederkunft Jesu Christi (17). Nach einer entsprechenden Kampagne sollte von einem U-Boot aus der Nachthimmel pyrotechnisch illuminiert werden. Dieses "göttliches Signal" sollte christliche Kubaner ermutigen, den atheistischen Diktator zu stürzen. Diese Komödie wurde jedoch nie aufgeführt.

CIA-Campus

In seinen letzten Dienstjahren hatte Dulles viel Energie auf die Konstruktion der neuen Zentrale in Langley verwandt. So träumte Dulles von einer Art Universitäts-Campus, der das elitäre Selbstverständnis der CIA betonen sollte. Mit Fassung ertrug es der pensionierte Spion, dass McCone seine schönsten Vorschläge gestrichen hatte: So sollte das Büro ursprünglich über mehrere Türen verfügen, die es seinen Besuchern ermöglicht hätten, ihn unbemerkt und voneinander ungesehen aufzusuchen. Mit einem Kommunikationssystem sollte jeder Agent sofort zu kontaktieren sein.

In Dulles Vision hätte wohl nur noch Walter Schellenbergs legendärer Schreibtisch gefehlt, in dem angeblich ein Maschinengewehr gegen unliebsame Besucher eingebaut gewesen sein soll. Realisiert wurde jedoch wenigstens sein Rohrpostsystem, eines der größten der Welt, in welchem die amerikanischen Spione ihre Geheimnisse im Haus herumsausen lassen konnten. Da eine Plakette hätte entfernt werden können, bestand Dulles auf der Eingravierung seines Namens in die Wand. Der von Kennedy eingeweihte Campus sollte knapp vier Jahrzehnte später jedoch nach Prescotts Sohn in "George Bush Center for Intelligence" umbenannt werden.

Kubakrise

"Wenn ich Chruschtschow wäre, ich würde Atomraketen nach Kuba bringen," meinte Robert Kennedy. Derartiges war inspiriert von den US-Raketen an der sowjetisch-türkischen Grenze auch dem Moskauer Schachspieler in den Sinn gekommen, der ein gekonntes wie zynisches Verwirrspiel (18) trieb, in welchem die von Dulles hinterlassene CIA keine allzu große Hilfe bot.

Das gefährliche Ratespiel der Amerikaner mochten einige KGB-Leute nicht mehr weiter mit ansehen. Anfang der 60er tauchten einige geheimnisvolle Überläufer auf, über die Historiker noch heute grübeln, ob sie authentisch waren, oder ob ein doppeltes oder gar dreifaches Spiel gespielt wurde. Manche (19) vermuten, Chruschtschows KGB-interne Kritiker hätten der zum Spionieren unbegabten CIA auf diesem Kanal kommunizieren wollen, dass die Sowjetunion entgegen Chruschtschows Bluff damals nur über ein dramatisch geringeres atomares Potential verfügte, als man es in Langley und im Pentagon argwöhnte. Kurioserweise waren es verantwortungsbewusste CIA-Leute, die sich zweimal überlegten, ob sie diese Informationen wirklich an das Pentagon weitergeben sollten: Sie befürchteten, die Verwundbarkeit könnte die Falken zu einem Erstschlag ermutigen. Le May etwa wollte die Kubakrise (20) durch einen atomaren Angriff beenden.

Dallas

Am 22. November 1963 beging John F. Kennedy "Selbstmord".

Er tat dies, indem er in einem offenen Wagen fuhr, obwohl der Secret Service Tage zuvor zwei Attentatsversuche vereitelt hatte, bei denen von Hochhäusern aus geschossen werden sollte.

Er tat dies, indem er sich mit Menschen umgab, für die politischer Mord ein legitimes Mittel zum Zweck darstellte.

Er tat dies, indem er die Südstaaten besuchte, denen er die Abkehr von der tief verwurzelten Rassentrennung mit Nachdruck aufzwang.

Er tat dies, indem er in das Revier des mit seinem Bruder befehdeten und in Morden seit vier Jahrzehnten routinierten Mafioso Carlos Marcello reiste, der mit seiner Südstaatenmafia die damals für ihre Korruption bekannte Dallas-Polizei kontrollierte.

Er tat dies, indem er das Absteigen seiner Personenschützer vom Cabrio und den Abstand zur Motorradeskorte akzeptierte, obwohl er an Menschenmassen vorbeifuhr, in denen auch mit ultrarechten Amerikanern, aber auch mit aufgebrachten Exilkubanern gerechnet werden musste, von denen viele im benachbarten Louisiana untergebracht waren.

Er tat dies, indem er u.a. die Verantwortung für ein laufendes Programm an blutigen Terroranschlägen auf Kuba (21) trug, jedoch auf die Auswahl einer Reiseroute vertraute, die an einer Stelle mangels Zuschauermassen ein perfektes Schussfeld bot.

Er tat dies, indem er an ausgerechnet diesem Tag auch einen geheimen Boten nach Kuba geschickt hatte, der diskret ausloten sollte, wie die Spannungen künftig beigelegt werden könnten – sich also wie in der Kubakrise als zu weich gegenüber dem Kommunismus erwies.

"Habt ihr meinen Bruder getötet?" fragte ein aufgebrachter Robert Kennedy die CIA.

Anti-Kennedy-Flugblatt am Tag vor seinem Tod in Dallas

Warren-Kommission

Als der sofort zum Präsident vereidigte Lyndon B. Johnson eine Kommission zur Klärung des Attentats unter der Leitung von Richter Earl Warren zusammenstellte, stand Dulles Name ganz oben auf der Liste. Johnson wollte weder hören, dass der Mord ein Werk Moskaus, noch eines Havannas sei, da die politischen Folgen nicht wünschenswert erschienen. Ermittlungen in Richtung der innenpolitischen Gegner, denen Dulles selbst angehörte, verboten sich. Von Dulles erwartete man eine reibungslose Verbindung des Gremiums zur CIA. Im Gegenteil schützte Dulles die Agency vor geheimnisgefährdeten Untersuchungen. Der Spymaster erwies sich als eifrigstes Mitglied der Kommission, die allerdings nur selten tagte und sich 10 Monate Zeit nahm.

Keine Mafia

Auch gegen die amerikanische Mafia wollten die Mitglieder der Warren-Kommission nicht so recht ermitteln: Richter Warren war mit dem Mafiaanwalt Murray Chotiner befreundet, der u.a. den Bruder der Privatsekretärin von Südstaatenmafioso Carlos Marcello vertrat. Hale Boggs stammte aus Louisiana und war Marcello wegen Wahlkampfspenden verpflichtet. Ebenfalls aus Louisiana kam Staatsanwalt Leon D. Hubert, der dort für seine Zurückhaltung gegenüber der Marcello-Organisation bekannt war. Die Senatoren Richard Russel und John Sherman Cooper hatten kein Interesse daran, dass der Mord an Bürgerrechtler Kennedy weißen Rassisten aus dem Süden angelastet werden würde – wie etwa dem Schwarzen-Hasser Marcello, der für seine hohen Spenden an den rassistischen Ku-Klux-Klan bekannt war.

Der Mann, der die Warren-Kommission zusammengestellt hatte, war vorher Senator im von Marcello kontrollierten Texas gewesen: Der neue Präsident Johnson, der die Kennedys ebenfalls hasste. Selbst der berühmte Bezirksstaatsanwalt von New Orleans, Jim Garrison(22), der später den Kennedymord erfolglos der CIA nachzuweisen versuchte, hatte mit Marcello lange seinen Frieden gemacht und fand nichts dabei, dass der Mafioso ihm kostenlose Hotelaufenthalte in Las Vegas, Spielkredite und eine günstige Immobilie ermöglichte. Garrison brachte zahlreiche Anzeigen gegen die Mafia zu Fall und profitierte wie Hoover von der bis in die 70er Jahre durchgehaltene Mär, es gäbe keine landesweit organisierte Mafia (23) – andernfalls hätten er und Hoover ihre Unfähigkeit gegenüber dem organisierten Verbrechen einräumen müssen.

Familien-Juwelen

Dulles hatte allerdings einen noch pikanteren Grund, die Mafia aus den Ermittlungen herauszuhalten, denn er musste ein delikates Geheimnis des toten Präsidenten, dessen Bruder und der CIA schützen: Die Regierung Kennedy hatte zur Beseitigung von Castro einen Mord in Auftrag gegeben – an die Mafia.

Wie in den Mitte 2007 freigegebenen Familien-Juwelen (24) nachzulesen ist, hatte die CIA bereits im August 1960 über den Mafioso Johnny Roselli zu Al Capones Nachfolger Sam Giancana und zum ehemals kubanischen Drogenkönig Santos Trafficante Kontakt aufgenommen. Man beschloss, Castro zu vergiften. Im Februar 1961 war auch der Justizminister der neuen Regierung, Robert Kennedy, in den Mordplan eingeweiht worden. Die Zusammenarbeit ausgerechnet Robert Kennedys mit der Mafia war deshalb so ungeheuerlich, weil dieser sich im Wahlkampf die Bekämpfung der Mafia auf die Fahnen geschrieben hatte und sich eine unerbittliche Vendetta mit dem Südstaatenmafioso Carlos Marcello lieferte, der als Pate von Amerikas ältester italo-amerikanischer Mafiafamilie formell dem landesweiten Syndikat vorsaß – das es nach damals offizieller Darstellung gar nicht gab.

Dem passionierten Taucher Castro wollte man einen mit Pilzsporen verseuchten Taucheranzug schenken, ihm explosive Muscheln auslegen und auf alle nur erdenklichen Arten vergiften. Ausgerechnet am Tag von Kennedys Ermordung war an einen Agenten eine als Kugelschreiber getarnte Giftspritze geliefert worden.

Von den auf Initiative von Robert Kennedy wieder aufgenommenen Mordplänen an Castro(25) wussten außer den Kennedy-Brüdern und den beteiligten Mafiosi, soweit bekannt, nur noch Allen Dulles und sein Gewährsmann Richard Helms (26). Nicht einmal der neue Präsident Johnson oder der amtierende CIA-Chef McCone sollen eingeweiht gewesen sein. Das sollte auch so bleiben.

Alleintäter

Der Fall konnte jedoch ohne Behelligung der in Betracht kommenden Parteien abgeschlossen werden, wenn man der Öffentlichkeit einen verwirrten Täter präsentieren konnte, der aus eigenen Motiven ohne Unterstützung Dritter gehandelt hatte. Man benötigte einen "nützlichen Idioten".

Nur wenige Minuten nach dem Attentat war der Polizei ein solcher Alleintäter zur Fahndung präsentiert worden, der angeblich auch einen Polizisten erschossen hatte. Der Verdächtige war in einem Kino festgenommen worden, das zur Kette des patriotischen Milliardärs Howard Hughs gehörte - einem langjährigen CIA-Partner, der seine Kinos der Firma als Agentenbasen für illegale Inlandsoperationen zur Verfügung stellte.

Hatte der Verdächtige Lee Harvey Oswald (27) die Tat auch vehement bestritten und sogar vor einer Fernsehkamera geäußert, er solle lediglich als Sündenbock missbraucht werden, so konnte er sich nicht mehr in einem Gerichtssaal gegen den Mordvorwurf verteidigen. Marcellos Statthalter (28) in Dallas, der dort einen von der Mafia betriebenen Nachtclub für korrupte Polizisten leitete, bekam einen Anruf, begab sich daraufhin ins Polizeipräsidium und erschoss den Verdächtigen. Ähnlich hatte es sich seinerzeit beim Mord an Louisianas Gouverneur Huey Long (29) abgespielt, dessen angeblicher Attentäter sofort erschossen wurde, was allen Beteiligten lästige Ermittlungen ersparte.

Auf Dulles ging die Alleintätertheorie zurück, die zu dem Schluss führt, der sich in einem fahrenden Auto bewegende Kennedy sei ohne Anvisierungszeit mit einem neugekauften billigen Repetiergewehr mit falsch eingestellter Zielvorrichtung von einer einzigen Kugel(30) erschossen worden, die trotz durchschlagener Knochen und Autositze nahezu unversehrt blieb, dennoch aber Materialspuren in der Hand des gleichfalls getroffenen Senators Conally hinterließ. Die zahlreichen Zeugenaussagen über Schüsse, die als von vorne kommend wahrgenommen wurden, sollten das Ergebnis des Warren-Reports ebenso wenig trüben wie die erste Obduktion in Dallas, die von der durch Militärärzte in Washington durchgeführten Obduktion dramatisch abwich.

Oswald und die CIA

In der geladensten Sitzung der Warren-Kommission wurde die Frage diskutiert, ob Oswald möglicherweise Verbindungen zum FBI oder zur CIA gehabt hatte. Dulles vermied ein Verhör der CIA-Offiziere, indem er seinen erstaunten Beisitzern eröffnete, dass eine Befragung sinnlos sei, da Geheimes nun einmal abgeleugnet werden würde. Auch die Frage, ob von den Offizieren denn wenigstens unter Eid eine ehrliche Antwort zu erwarten sei, verneinte Dulles. Ob ein Offizier denn wenigstens seinem Vorgesetzten wahrheitsgemäß antworten würde, ob Oswald zur CIA gehöre? "Vielleicht, vielleicht auch nicht. – Wenn es ein schlechter wäre, würde er es nicht."

Dulles ließ seine Kollegen wissen, dass ein CIA-Offizier einzig seinem Präsidenten, nicht aber etwa dem Außenminister oder dem Verteidigungsminister Rechenschaft schuldig sei. Stillschweigend hatte er damit zum Ausdruck gebracht, dass weder der Vorsitzende Richter am Obersten Gerichtshof, noch ein Kongressausschuss "seine" CIA zu befragen habe.

Die Kommission wollte jedoch wissen, weshalb ein Ex-Marine, der drei Jahre in der Sowjetunion gelebt und unbehelligt wieder die amerikanische Staatsangehörigkeit angenommen hatte, nicht die Aufmerksamkeit der CIA geweckt hatte. Im Gegenteil beschwor Oswalds russische Frau vor der Kommission ihre Annahme, ihr Mann habe für die CIA gearbeitet. Soweit er sich erinnern könne, meinte Dulles, habe er vor dem Attentat keine Kenntnis des Mannes gehabt. Dies war irreführend, denn der Spionagechef befasste sich grundsätzlich nicht mit den Namen der Feldagenten. Dulles lehnte es auch ab, für die Kommission in der CIA Dokumente einzusehen, da es bei besonders heiklen Einsätzen grundsätzlich keine Aufzeichnungen gäbe, damit sie abgeleugnet werden könnten. Obwohl Dulles eine Beurteilungsgrundlage lange bestritten hatte, präsentierte er schließlich die Aussage, Oswald sei kein CIA-Mann gewesen.

Ebenso wenig gäbe es Erkenntnisse, dass Oswald ein russischer Agent gewesen sei. Auch der umstrittene KGB-Überläufer Jury Nosenko verneinte Dulles gegenüber diese Frage, wobei Dulles Warrens und Hoovers Forderung, Nosenko zu vernehmen, erfolgreich abwehrte. Dulles Rivale FBI-Chef Hoover, der sich auf seine Weise mit der Mafia arrangiert hatte, sabotierte ebenfalls die Kommission, der er seine eigenen Erkenntnisse vorenthielt - etwa die über den ominösen David Ferrie (31), der Verbindungen zu Oswald, der CIA und Marcello hatte.

1978 sollte sich bei einer Untersuchung des Kongresses herausstellen, dass Oswald in die Mordpläne an Castro verwickelt war. Der kubanische Sicherheitsdienst hatte offenbar gut daran getan, Oswald seinerzeit ein von ihm nachgesuchtes Treffen mit Castro zu verweigern. Oswald war zudem wie Ferrie Mitglied einer rechtsgerichteten Jugendorganisation gewesen, zu deren Gründungsmitgliedern auch der Eigentümer des Schulbuchverlagsgebäudes in Dallas gehörte, von dem man Schüsse vernahm.

David Ferrie (zweiter von links) and Lee Harvey Oswald (ganz rechts) bei der Civil Air Patrol (1955)

The American people don't read

soll Dulles gesagt haben, als man sich sorgte, wie die Öffentlichkeit wohl auf die Schwächen seiner Alleintäterbehauptung reagieren würde. Der Warren-Report (32) stieß in den USA auf breite Zustimmung, während er in Europa angezweifelt wurde. Alle Versuche, die Akten wieder zu öffnen, wehrte Dulles ab und reagierte in den Folgejahren unwirsch, wenn man ihn auf Ungereimtheiten ansprach. Es stehe doch alles im Bericht. Und der sei gut.

Mississippi Burning

Zu dieser Zeit reisten im Freedom Summer (33) Tausende weißer Bürgerrechtler in die Südstaaten, um schwarzen Wählern bei der Registrierung zur Präsidentschaftswahl zu helfen. In der Gegend der Stadt Jackson verschwanden die weißen Aktivisten Andrew Goodman und Michael Schwerner sowie ihr schwarzer Kollege James Chaney spurlos. Der Fall schlug hohe Wellen. Zur Vermittlung mit den sturen Südstaatlern wählten Johnson, Robert Kennedy und Hoover einen konservativen Mann aus, der bekannt dafür war, sich keine Vorschriften von Washingtoner Bürokraten machen zu lassen.

Tatsächlich wurde der per Luftwaffe eingeflogene Seniorspion vom örtlichen Gouverneur herzlich empfangen, der Bedauern für die gutmeinenden, aber wohl kommunistisch fehlgeleiteten jungen Männer äußerte. Auch vom Sheriff, der dem Ku Klux Klan nahe stand, war nicht viel zu erwarten. Beim Abendessen klärten die Honoratioren der Stadt Dulles darüber auf, wie die Unruhestifter aus dem Norden die Schwarzen zu Ungehorsam verführten, weshalb man sie zurückschicken solle. Selbst dem konservativen Dulles, dessen OSS unter Donovan lange keine jüdischen Informanten akzeptiert hatte, war von diesem rassistischen Fundamentalismus verstört. Am andern Tag sprach der Pastorensohn erstmals mit einem katholischen Bischof, der ihm Schwarze vorstellte, die von den Übergriffen des Ku Klux Klan berichteten.

Zurück in Washington sprach Dulles von einem Terrorismus neuer Qualität und machte Vorschläge, wie diesem entgegengewirkt werden könne. Der Präsident bat Dulles, vor die Journalisten zu treten und die jungen Leute vor Reisen in den Süden zu warnen. Doch Dulles ließ in der Pressekonferenz nicht die kleinste Bemerkung in diese Richtung fallen, was ihm manche als Courage anrechneten.

Als das FBI schließlich die verbrannten Leichen der Vermissten fand, wiesen sie Schussverletzungen auf. Dem Schwarzen hatte man die Knochen gebrochen. 2005 wurde einer der Täter verurteilt (34).

Oh, perhaps we have already intervented too much in the affairs of other peoples

Im Präsidentschaftswahlkampf verteidigte Dulles den Demokraten Johnson, der von dem rechtskonservativen Republikaner Barry Goldwater attackiert wurde. Johnson sandte Dulles 1964 an die vietnamesische Front, wo in Kreisen des Militärs die ultrarechte John Birch Society (35) Zulauf gefunden hatte, die es zu besänftigen galt. Diese kultivierte die Verschwörungstheorie, seit Roosevelt seien alle amerikanischen Präsidenten sowie die Dulles-Brüder Bestandteil einer kommunistischen Verschwörung, welche den Staat unterwandert habe.

Auf seiner Vietnamreise dürfte Dulles wenig ausgerichtet haben, ließ jedoch bemerkenswerte Äußerungen fallen. Während er offiziell den Kriegskurs seiner Regierung unterstützte, äußerte er Skepsis, ob die verdeckten Aktionen erfolgsversprechend seien. Da an der Front die wenigsten Offiziere wussten, weshalb sie sich dort eigentlich engagierten, erkannte Dulles früh, dass es ein Problem geben werde, der amerikanischen Öffentlichkeit den Sinn der Kriegshandlungen zu erklären.

Das US-Militär fand bald jedoch wieder Schiffe (36), die attackiert (37) werden wollten.

Die von Dulles hinterlassene CIA sollte auch im Vietnamkrieg (38) versagen. Die Vorstellungskraft der Analysten reichte nicht aus, um dem geheimen Tunnelsystem (39) des Vietcong auf die Schliche zu kommen. Ebenso wenig konnten sich die Amerikaner vorstellen, dass Menschen, die aus Autoreifen hergestellte Sandalen trugen, in der Lage waren, mit umgebauten Radios amerikanischen Militärfunkverkehr abzuhören und entsprechend vorgewarnt den Bombardements (40) zu entkommen.

Public Relations

Der Spion im Ruhestand musste jedoch an einer neuen Front kämpfen. Die Presse, die er stets zu kontrollieren verstand, bekam Wind von der zwei Jahrzehnte zuvor begonnenen verdeckten CIA-Finanzierung der Nationalen Studenten Organisation sowie deren Partner in Westeuropa, um sie in den Feldzug gegen den Kommunismus einzuspannen. Selbst Journalisten, mit denen Dulles langjährige Freundschaften gepflegt hatte, sparten nicht mit Kritik, so dass Dulles mit ihnen offen brach.

Sein Image besserte der inzwischen zum Großvater gewordene Dulles mit zwei populären Büchern auf: Great True Spy Stories und Great Spy Stories from Fiction (41).

Es war dies die Zeit, als in Partnerdiensten langjährige Doppelagenten in hohen Positionen enttarnt worden waren. Die darauf einsetzende Suche nach einem hochrangigen Spion in den eigenen Reihen führte zu einem hausinternen Klima der Verschwörung, das die riesige Spionagebehörde lähmte.

Tod

Als Dulles im Januar 1969 auf dem Sterbebett lag, befand sich in seiner Reichweite Kiplings "Kim". Das "Große Spiel" ging für den Schattenkrieger friedlich zuende. Das Vermächtnis der Dulles-Brüder, der Kalte Krieg, überdauerte noch zwei Jahrzehnte. Die Verschlagenheit und Brutalität, mit welchen die Dulles-Brüder in vielen Ländern vorgegangen waren, hatten sich im Gedächtnis nicht nur der Betroffenen tief eingeprägt. Obgleich sich die CIA-Methoden langfristig nur selten bewährt hatten, behielt sie die Firma bei (42).

Präsident Nixon kommentierte (43) Dulles Tod: "But because of him -- the world is a safer place today." Mancher mag versucht sein, den ersten Teil des Satzes zu streichen.

Links (in die Browserzeile kopieren und mi Enter bestätigen)

(1) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26326/1.html
(2) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26342/1.html
(3) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/26/26365/1.html
(4) http://www.jfklibrary.org/Historical+Resources/Biographies+and+Profiles/
Biographies/bio_kennedy_joseph_p.htm
(5) http://video.google.de/videoplay?docid=7604572555707089482&q=cuban+revolution
&total=489&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=5
(6) http://video.google.de/videoplay?docid=-8353588350872002119&q=geheimnis+der+fledermaus
&total=2&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
(7) http://video.google.de/videoplay?docid=7372246370896406469&q=frank+sinatra+mafia
&total=25&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
(8) http://video.google.de/videoplay?docid=6569670335350711480&q=fidel+castro+revolution
&total=245&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4
(9) http://video.google.de/videoplay?docid=1045262034640321406&q=bay+of+pigs
&total=144&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
(10) http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKoperation40.htm
(11) http://video.google.de/videoplay?docid=7372246370896406469&q=frank+sinatra+mafia
&total=25&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
(12) http://history.sandiego.edu/GEN/filmnotes/kefauver.html
(13) http://www.crimelibrary.com/gangsters/marcello/index.htm
(14) http://www.ndu.edu/inss/Press/jfq_pages/2121a.pdf
(15) http://www.gwu.edu/~nsarchiv/news/20010430/northwoods.pdf
(16) http://www.heise.de/tp/r4/artikel/15/15933/1.html
(17) http://www.thenation.com/doc/20010326/corn/3
(18) http://video.google.de/videoplay?docid=4501287330086087372
(19) http://www.phillipknightley.com/
(20) http://lbs.hh.schule.de/welcome.phtml?unten=/friedenspolitik/einfuehrung/cuba.html
(21) http://www.globalsecurity.org/intell/ops/mongoose.htm
(22) http://video.google.de/videoplay?docid=-3978052450864726322&q=jim+garrison
&total=151&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
(23) http://video.google.de/videoplay?docid=-722110842134995381&q=carlos+marcello
&total=71&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
(24) http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB222/family_jewels_full.pdf
(25) http://www.guardian.co.uk/cuba/story/0,,1835930,00.html
(26) http://www.slate.com/?id=2073470
(27) http://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/appendix-13.html
(28) http://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/appendix-16.html
(29) http://www.infoplease.com/ce6/people/A0830220.html
(30) http://video.google.de/videoplay?docid=3135247723902865054&q=jfk+zdf&total=7
&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=4
(31) http://spot.acorn.net/jfkplace/09/fp.back_issues/05th_Issue/ferrie.html
(32) http://www.archives.gov/research/jfk/warren-commission-report/index.html
(33) http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/17/0,1872,2306513,00.html
(34) http://www.law.umkc.edu/faculty/projects/ftrials/price&bowers/Account.html
(35) http://www.spartacus.schoolnet.co.uk/JFKbirchS.htm
(36) http://video.google.de/videoplay?docid=-6794119983404119928&q=fog+of+war
&total=316&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=7
(37) http://www.usatoday.com/news/opinion/2002-08-29-usat-opin-bamford_x.htm
(38) http://video.google.de/videoplay?docid=-4811810384456154474&q=vietcong+bombings
&total=8&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
(39) http://video.google.de/videoplay?docid=1919775245219225387&q=vietcong+bombings
&total=8&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=2
(40) http://video.google.de/videoplay?docid=-4811810384456154474&q=vietcong+bombings
&total=8&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=1
(41) http://www.bondian.com/books/31647052.html
(42) http://video.google.de/videoplay?docid=5371553890326996927&q=pispers+iran&total=1
&start=0&num=10&so=0&type=search&plindex=0
(43) http://www.presidency.ucsb.edu/ws/index.php?pid=2030

Verfasser: Markus Kompa, 13.10.2007

Rechte:
Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

Werner Altnickel, Ex-Greenpeace Aktivist über Chemtrails und HAARP!

2010-10-29T12:37:00.000-07:00

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz.

http://creativecommons.org/

Möchte mich vorstellen.

2010-10-27T06:34:00.000-07:00

Die Aufgabe Menschen zu informieren ist so wichtig wie niemals zuvor, zumal auf die gängigen Massenmedien kein Verlass mehr ist. Die Pressefreiheit wird mit Füßen getreten und der Normalbürger nimmt alle Informationen, die er erhält, für bare Münze. Viele wissen einfach nicht wo man sich alternativ informieren kann und da kommen eben solche Blogs wie dieser hier ins Spiel. Was mir auffällt ist, dass bei vielen anderen Blogs genau die gleiche Schwarz-Weiß Malerei stattfindet wie in den herkömmlichen Medien, nur aus einer anderen Sichtweise. Es wird mit Angst gearbeitet, wie es die Machtelite seit jeher versucht.

Blogs wie dieser hier haben meiner Meinung nach neben Information zu verbreiten auch noch die Aufgabe den Menschen Mut zu machen. Mut die Dinge anzugehen und für Veränderungen zu sorgen. Es bringt nichts wenn Situationen schwierig sein mögen auch noch zusätzliche Ängste zu schüren oder Hasspredigen zu veröffentlichen. Die Dinge müssen sich ändern, so viel ist klar, nur wenn man Gewalt mit Gewalt bekämpft wird sich diese Spirale immer weiter drehen, das sollten doch die Meisten von uns nun begriffen haben. Deswegen ist es unerlässlich eine Revolution voranzutreiben die friedlich verläuft. Mit Worten wie mit Taten.

Wir sind zwar gut über viele Hintergründe informiert, wissen aber nicht ob und wie Politiker oder andere Verantwortliche in hohen Machtpositionen dazu gebracht werden Beschlüsse von der Elite durchzusetzen. Vielleicht wird der ein oder andere mit dem Tod oder dem seiner Familie bedroht! Würden wir uns in einer solchen Situation nicht ähnlich verhalten und machen was uns verlangt wird? Die jüngere Geschichte der USA zeigt uns doch mit was für einer Macht die Geheimdienste dort operieren, ein Menschenleben ist, wenn es den Interessen einiger weniger im Weg steht nichts Wert. Auch nicht, wenn es sich dabei um den Präsidenten eines Landes handelt.

Ich möchte hier nicht mit dem Finger auf 'Kollegen' zeigen, aber so sehr ich die Berichterstattung von Vielen schätze, so sehr stört mich manchmal einfach der Ton, der in deren Meldungen gelegentlich auftaucht. Das da eine gewisse Wut mitspielt kann ich durchaus verstehen aber es sollte doch noch einigermaßen ruhig und zivilisiert zugehen, sonst begeben wir uns auf die selbe Stufe wie diejenigen die wir bekämpfen wollen.

Es hat allen Anschein, wenn man einige der Blogs oder auch Seiten in Facebook verfolgt, dass die Mauer hinter denen sich die Elite versteckt ins Wanken geraten und noch etwas: es kommt kein als Messias verkleideter Antichrist! Wer sich wirklich gut informiert und damit meine ich eine ganzheitliche Sicht der Dinge, wird mir da beipflichten. Weitere Beiträge folgen demnächst.

Steve Smith

Wir werden belogen! von Chris Jacobs und Steve Smith steht unter einer Creative Commons Attribution-NoDerivs 3.0 Unported Lizenz